Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-675/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     <НОМЕР>
 
о назначении административного наказания
 
    23 сентября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении                                                                                                                                                                                                                                                                            
 
    КРАСНЯНСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <НОМЕР>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2  КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Водитель <ФИО2> <ДАТА3> в <ДАТА> час. на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>  с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (часть букв и цифр заклеены лентой)  в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Пост. Совмина - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> по данному факту составлен протокол о нарушении административного законодательства и его действия квалифицированы по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Краснянский А.М. о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке посредством судебной повесткой. Не явился, причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не представил, на этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Краснянского А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ. 
 
     Согласно п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. (в ред. от 09.02.2012 г.), при квалификации действий лица по части 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Виновность Краснянского А.М. подтверждается доказательствами, установленными протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, фототаблицей.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного,  который ранее совершал правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 КоАП РФ, но должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    КРАСНЯНСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Центральный районный суд г. Тольятти.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если  оно ранее не было изъято, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                <ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать