Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1200/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                                   г.о. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области Ковригина Н.Н.,
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей и взыскании причиненного ущерба,
 
установил:
 
                Истец <ФИО2> предъявила в суд исковое заявление к ответчику ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей и взыскании причиненного ущерба.
 
                Истец <ФИО2>, представитель истца <ФИО4> вызывались в судебное заседание на 16 сентября 2014 года и в судебное заседание на 23 сентября 2014 года, о чем были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    Ответчик ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом и в срок, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
 
                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                Мировой судья разъясняет истцу последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, о том, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                Мировой судья также разъясняет истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    В связи с изложенным, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
                Исковое заявление <ФИО2> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей и взыскании причиненного ущерба оставить без рассмотрения.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                             Н.Н. Ковригина
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.Н. Ковригина