Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-906/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Каменоломни 23 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца Минаева В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаева ФИО1 к Минаевой ФИО2, <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Минаев В.А. обратился в суд с иском к Минаевой О.И. о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО3, проживающий на момент смерти по <адрес>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и гаража, расположенного : <адрес>. Наследниками имущества являются он и супруга умершего – его мать Минаева О.И.. В установленный действующим законодательством срок они обратились в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону на денежные вклады с процентами и компенсацию на ритуальные услуги после смерти отца. При сборе документов, выяснилось, что данный гараж своевременно, то есть при жизни отца не был сдан в эксплуатацию. Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и Архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что гараж лит <данные изъяты> площадью 26,8 кв.м числится за ФИО3 Правоустанавливающими документами является решение исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>» на основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было выдано разрешение № на строительство индивидуального гаража. Гараж был построен ФИО3, эксплуатировался им по назначению, но при жизни он не успел сдать гараж в эксплуатацию и оформить надлежащие документы на право собственности. После смерти ФИО3 он постоянно пользуется данным гаражом, по его назначению, производит ремонтные работы и следит за его техническим состоянием. Просит признать, что он принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> Признать за ним право собственности на гараж, по адресу: <адрес>, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика была привлечена <данные изъяты>, в качестве третьего лица <данные изъяты>
Истец Минаев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Минаева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству признала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которого против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>» ФИО3 был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе Северного массива в п.<адрес>ю 120 кв.м. и разрешено строительство индивидуального гаража (л.д.15).
Решением инспекции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 разрешено строительство индивидуального гаража районе <адрес> (л.д.16).
Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что <адрес> числится за ФИО3, в эксплуатацию не введен (л.д.13).
Как следует из технического паспорта на гараж <данные изъяты> (л.д.19-26) и выписки из технической документации нежилого строения (л.д.32-34) Гараж <адрес> в эксплуатацию не введен, его правообладателем является ФИО3
Постановлением Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № земельному участку и существующему индивидуальному гаражу (бывший адрес: <адрес> числящемуся за умершим ФИО3 присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 14).
Согласно кадастровому паспорту гаражу, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 27-28)
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, земельному участку по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д.30-31).
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.,
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследниками после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. являются жена Минаева О.И. и сын Минаев В.А.
Из Уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированные права на гараж, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. действительно был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № №, земельный участок площадью 27,0 кв.м. (площадь ориентировочная подлежит уточнению при межевании) числится за индивидуальным гаражом <адрес>. находился в пользовании у ФИО3, Свидетельство на право собственности не выдавалось, договор аренды не заключался.
Согласно техническому заключению, составленному экспертом <данные изъяты> следует, что построенный гараж <данные изъяты> в гаражном кооперативе в <адрес> соответствует действующим строительным, экологическим, противопожарным и другим нормам и правилам, действующим на территории Российской Федерации и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Минаев В.А. является наследником имущества умершего отца ФИО3 по закону, в установленный законодательством срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, гараж, расположенный по адресу <адрес> числится за ФИО3, земельный участок площадью 27,0 кв.м числится за индивидуальным гаражом <адрес>, находился в пользовании у ФИО3. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу, и подтверждаются представленными суду письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Минаева В.А. к Минаевой О.И., <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Минаева ФИО1 к Минаевой ФИО2, <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать Минаева ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Минаевым ФИО1 право собственности на гараж площадью 26,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья : подпись
Мотивировочное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ. подпись
