Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-572/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Змиёвка 23 сентября 2014 г.
 
    Свердловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Швецова Н.В.,
 
    с участием истца Абрамцевой Н.Е.
 
    ответчика Лунич В.Е.
 
    представителя ответчика Журавлевой Т.В.
 
    при секретаре судебного заседания Черных И.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Абрамцевой Н.Е к Лунич В.Е и Администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности,
 
установил:
 
    Абрамцева Н.Е. обратилась в суд с иском к Лунич В.Е. и Администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Алпатова М.М, которая приходилась ей матерью. После ее смерти открылось наследство в состав которого, в том числе, входит земельный пай площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес> Она (Абрамцева) фактически приняла наследство после смерти матери, взяв себе ее вещи. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд прищзнать за ней парво собственности на земельную долю, принадлежавшую Алпатовой М.М.
 
    В судебном заседании истец, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердила, изменила исковые требования и просила кроме, указанного в иске, признать ее принявшей наследство после смерти Алпатовой М.М., пояснив, что незадолго до смерти, она (Абрамцева) перевезла маму к себе в <адрес>, где та скончалась, оставшиеся после смерти матери вещи, она взяла себе.
 
    Представитель ответчика Администрации Кошелевского сельского поселения Журавлева Т.В. и ответчик Лунич В.Е. в судебном заседании исковые требования признали, подтвердили обстоятельства, изложенные истцом.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что Алпатова М.М, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приходилась матерью истцу что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 3), свидетельством о рождении (л.д. 8), справкой о заключении брака (л.д. 9).
 
    Объяснения истца в части фактического принятия наследства сторонами не оспариваются, кроме того, согласно ответа нотариуса, наследственное дело после смерти Алпатовой М.М. не заводилось, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство установленным.
 
    При жизни Алпатова М.М. была включена в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность <данные изъяты> и ей выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 4-6).
 
    В связи с изложенным суд считает, что исковые требования в части признания права собственности на земельный пай, так же подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Абрамцевой Н.Е к Лунич В.Е и Администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании принявшей наследство и признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать Абрамцеву Н.Е принявшей наследство, открывшееся после смерти Алпатовой М.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать за Абрамцевой Н.Е право собственности на одну земельную долю размером <данные изъяты> га или <данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую Алпатовой М.М.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельную долю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с принесением в окончательном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2014 года
 
    Председательствующий                 Н.В. Швецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать