Решение от 23 сентября 2014 года

Дело № 2-898/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года р.п.Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Соляник Е.А.,
 
    при секретаре Чередниченко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Готфрид Ю. А. о выпуске и обслуживанию кредитных карт,
 
Установил:
 
    Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы») обратилось в суд с иском к Готфрид Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и ответчик заключили договор№№ годао выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> (договор кредитной линии с лимитом задолженности).
 
    Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все условия договора соблюдены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
 
    В соответствии с п. 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.
 
    Ответчик активировал кредитную картуДД.ММ.ГГГГ годапутем телефонного звонка в банк, и с этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк.
 
    После активации карты ответчик вправе был расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также ответчик мог не пользоваться заемными денежными средствами в рамках кредитного лимита или погашать существующую задолженность по договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в тарифах.
 
    Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете, в договоре указана процентная ставка, а также, что в случае использования большего лимита задолженности эффективная процентная ставка уменьшается.
 
    Свои обязательства по договору банк выполнил, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредиту выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.
 
    Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, реестрами платежей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ годабанк расторг договор с ответчиком путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлял.
 
    Размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>., сумма комиссий – <данные изъяты>
 
    Просит взыскать с Готфрид Ю. А.в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по договору№№ годав сумме <данные изъяты> из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>., сумма комиссий – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Готфрид Ю. А.в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Готфрид Ю. А. извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила.
 
    С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Все условия договора соблюдены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ответчиком Готфрид Ю. А. был заключен договор№№ года(дата активации кредитной карты) о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС (полная стоимость кредита) Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>, что подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 27).
 
    В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.
 
    Ответчик активировала кредитную картуДД.ММ.ГГГГ годапутем телефонного звонка в банк с этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО). Кредитная карта является средством безналичного платежа.
 
    В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России отДД.ММ.ГГГГ года№ 266-П, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте РФ физических лиц. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета. Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств. В расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку не известно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение.
 
    Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа № от задолженности минимум <данные изъяты>, что следует из тарифов по кредитным картам (л.д. 29). Размер минимального платежа и даты его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банкам ответчику счетах-выписках.
 
    Банк свои обязательства по предоставлению банковской карты и зачисления на нее лимита денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по номеру договора№ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 24-25).
 
    Ответчик неоднократно допустила просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия п. 5.11 Общих условий.
 
    При неполучении счета-выписки в течении 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Процентная ставка согласована сторонами в тарифах.
 
    Согласно расчету сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты>., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты> сумма комиссий – <данные изъяты>
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу статьи 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований, в погашение имеющейся задолженности, либо об отсутствии таковой, суду не предоставлено.
 
    Поскольку ответчиком условия кредитного договора не исполняются, суд считает возможным взыскать с Готфрид Ю. А. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по договору№№ года в сумме <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты> штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>., сумма комиссий – <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, тем самым лишив себя возможности представить свои возражения против заявленных требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Готфрид Ю. А. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать с Готфрид Ю. А. пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору №№ года в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>, сумма комиссий – <данные изъяты>.
 
    Взыскать Готфрид Ю. А. пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Марьяновский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.А. Соляник
 
    Заочное решение не вступило в законную силу