Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-407/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                        г. Пушкино
 
 
                Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,  в отношении Рябкиной Л.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>,  сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ДАТА3> около 13.20 на автодороге д. Никольское Пушкинского района + 400м в направлении д. Васюково Пушкинского района водитель Рябкина Л.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, при движении не справилась с управлением и совершила  съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ.
 
           Рябкина Л.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признала,  обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, в содеянном раскаялась. Также пояснила, что водительского удостоверения не имеет, курсы вождения в автошколе не заканчивала, права управления транспортными средствами у нее нет.
 
           Кроме признательных показаний вина Рябкиной Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от   <ДАТА4>  (л.д. 35), из которого следует, что <ДАТА3> около 13.20 на автодороге д. Никольское Пушкинского района + 400м в направлении д. Васюково Пушкинского района водитель Рябкина Л.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, при движении не справилась с управлением и совершила  съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ;
 
    - письменным объяснением Рябкиной Л.А. от <ДАТА4>, в котором она не оспаривает факты управления ею <ДАТА3> автомобилем ее знакомого <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> на автодороге около д. Никольское Пушкинского района,  отсутствия у нее водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,  совершения ею ДТП при управлении и  оставления места ДТП (л.д. 22);
 
    -  схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4);
 
    - справкой по ДТП от  <ДАТА3>  (л.д. 6);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> (л.д.2-3);
 
    - фотографиями автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  (л.д. 11-17);
 
    - протоколом изъятия вышеуказанного автомобиля с места ДТП от <ДАТА3> и актом приема-передачи его для перемещения на специализированную стоянку от той же даты (л.д. 9-10).
 
       На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Рябкиной Л.А. установлена, и в ее действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно,  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                 Санкция указанной статьи предусматривает наступление ответственности  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
               Как установлено в ходе судебного разбирательства, права управления транспортными средствами по состоянию на <ДАТА3> Рябкина Л.А. не имела, чего она сама не оспаривала, и что подтверждается справкой ОГИБДД (л.д. 8), за управление автомобилем без права управления транспортными средствами в отношении Рябкиной Л.А. <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ (л.д. 36).
 
    Поскольку Рябкина Л.А. не обладала и не обладает на момент рассмотрения настоящего дела специальным правом на управление транспортными средствами, к ней не может быть применено установленное указанной статьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Согласно справке из РБ г. Пушкино Рябкина Л.А. содержаться в ИВС может.
 
                При назначении Рябкиной Л.А. наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Смягчающим вину Рябкиной Л.А. обстоятельством суд считает признание ею своей вины в правонарушении. Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рябкину Л.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде  административного ареста  сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с момента  доставления  в специальное учреждение  для отбывания административного ареста.
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.А. Чиркина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать