Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-229/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Королев Московской области
Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Микерин Р.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>" (<АДРЕС> зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Микерин Р.В. <ДАТА3>, в 10 часов 41 минуту, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>, повторно в течение года у дома <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Маневр не был связан с объездом препятствия.
Микерин Р.В., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства не заявил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит содержанию ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ДАТА4> Микерин Р.В. вину не признал. Пояснил, что перед перекрестком <АДРЕС> и <АДРЕС> возле городской больницы движение транспортных средств осуществляется в два ряда в одном направлении. Он двигался в левом ряду. После перекрестка на повороте дорога незначительно сужается. Двигавшийся справа от него водитель грузовика на повороте сместился к центру дороги. Избегая с ним столкновения, он вынужденно частью корпуса своего автомобиля выехал на встречную полосу.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Микерина Р.В. в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> изложены обстоятельства повторного выезда транспортного средства под управлением Микерина Р.В. на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1. С этим документом водитель ознакомлен, с нарушением согласился, ссылался на вынужденность маневра.
Из схемы нарушения усматривается траектория движения транспортного средства под управлением Микерина Р.В.; дорожная разметка 1.1, запрещающая выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; выезд транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> в зоне действия названной разметки на встречную полосу.
На фотографиях запечатлено размещение автомобиля, имеющего логотип "<ОБЕЗЛИЧИНО> и фрагментом регистрационного знака "08" на полосе дороги, предназначенной для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1.
Из карточки водителя следует, что <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 87 Королевского судебного района Московской области Микерин Р.В. был подвергнут административному штрафу за совершение <ДАТА7> правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Аналогичные сведения содержатся в постановлении мирового судьи.
Дорожной дислокацией подтверждено, что встречные транспортные потоки <АДРЕС> разделены горизонтальной дорожной разметкой 1.1. При этом количество полос движения в одном направлении каким-либо видом разметки, дорожными знаками не регламентировано.
Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Суд принимает во внимание, что в силу диспозиции частей 4 и 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
При разбирательстве дела достоверно установлено, что каких-либо препятствий для движения, как это определено Правилами дорожного движения, у Микерина Р.В. <ДАТА5> не имелось. Его доводы о вынужденности произведенного маневра с целью предотвратить ДТП, суд отвергает как необоснованные. Помимо прочего, водитель должен учитывать габариты транспортных средств, ширину проезжей части и избрать скорость, обеспечивающую безопасную дистанцию. Выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, не допустим, в том числе и с целью возможного избегания ДТП.
Оснований к прекращению производства по делу не установлено.
Действия Микерина Р.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ по признаку повторного выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Микерин Р.В. в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Предыдущие и вновь совершенное нарушения имеют единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения. В качестве смягчающих - суд учитывает раскаяние Микерина Р.В. в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Микерину Р.В. минимальное наказание.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Микерин Р.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водитель должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД "Королевское" или ОГИБДД по месту жительства.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московскойобласти в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья В.Е. Клыкова
