Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-445/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года                                                              г. Щелково Московской области
 
 
               И.о. мирового судьи судебного участка № 281 Щёлковского судебного района  Московской области - мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области  Павлова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тепцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   
 
установил:
 
                23 сентября 2014 года в 05 часов 40 минут, гр. Тепцов С.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. номер <НОМЕР>,  двигаясь по ул. Талсинская, д. 1 гор. Щелково Московской области с признаками опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть своими действиями совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Тепцов С.А., вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Вина Тепцова С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, протоколом об административном правонарушении от 23.09.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.09.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 217804 от 23.09.2014 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.09.2014 года, из которых усматривается, что гр. Тепцов С.А., отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 23.09.2014 года; справкой Щелковского ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», согласно которой гр. Тепцов С.А., водительское удостоверение не получал. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Тепцова С.А., содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.2 Кодекса РФ об административныхправонарушениях.
 
               Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.
 
                Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1,  12.26, 29.10, 29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
               Признать гр. Тепцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста следует исчислять с 23 сентября 2014 года с 06 часов 00 минут.
 
    Разъяснить сторонам право обжаловать настоящее постановление в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 281
 
 
    Мировой судья судебного участка № 278
 
    Щелковского судебного района
 
    Московской области                                                                                                 С.А. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать