Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                           город Щелково
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области Павлова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Понкратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
Установил:
 
    23 сентября 2014 года в 14 часов 10 минут, гр. Понкратов Д.И., находясь в торговом зале магазина «Гиперглобус», расположенного по адресу: Московская область, гор. Щелково, Пролетарский проспект, д. 18, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащий магазину товар, а именно, мешки для мусора стоимостью 99,99 рублей, соус «Киккоман» стоимостью 204,90 рублей, копченный сыр стоимостью 75,90 рублей, набор для ремонта стоимостью 89,90 рублей, после чего пересек линию касс, не оплатив указанный товар, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.2, 3, 4, 159 ч.2, 3, 160 ч.2, 3 УК РФ. В судебном заседании Понкратов Д.И., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в настоящее время нигде не работает, и поэтому хотел таким образом сэкономить денежные средства. Вина Понкратова Д.И., в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, а именно, рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО от 23.09.2014 года; актом обнаружения неоплаченного товара от 23.09.2014 года; объяснениями Данилова В.Г., от 23.09.2014 года; учетной карточкой от 23.09.2014 года; протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2014 года; протоколом об административном правонарушении от 23.09.2014 года. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Понкратова Д.И., содержаться все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершила мелкое хищение чужого имущества, и вина его подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Суд считает правильным назначить Понкратову Д.И. наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа считает нецелесообразным, в виду того, что Понкратов Д.И., не трудоустроен, что в свою очередь повлечёт неисполнениепостановления суда, в части наказания.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 7.27, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    Понкратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания Понкратова Д.И., то есть с 23.09.2014 года с 15 часов 40 минут. Разъяснить сторонам право обжаловать постановление суда в течение 10 дней со дня его получения в Щелковский городской суд Московской области. И.о. мирового судьи судебного участка № 281 Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области Павлова С.А.Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.
 
                Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечение лица неуплату штрафа к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать