Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-512/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     23 сентября 2014 года г. ЯхромаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  № 26 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации   Пушкина А.С.., рассмотрев административное дело в отношении БОЙЦОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области командиром 2 Б ДПС 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО  передан для рассмотрения по месту совершения правонарушения протокол об административном правонарушении в отношении Бойцова В.С. в совершении им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При подготовке дела к рассмотрению, было установлено, что в протоколе об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> содержится ходатайство Бойцова В.С. о передачедела, для рассмотрения по месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 29.5 п.1 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть, судом удовлетворено.
 
    Судья полагает удовлетворить заявленное ходатайство Бойцова В.С. и направить административное дело для рассмотрения по месту жительства.
 
    В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05 «время пересылкидела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье ... »
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1 ст. 29.5 ч.1. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить административное дело <НОМЕР> об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении БОЙЦОВА <ФИО1>  на рассмотрение по месту его жительства, компетентному мировому судье <АДРЕС>.
 
    Копию определения направить в 2 Б  1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО  для сведения,  и Бойцову В.С..
 
 
 
Мировой судья:  подпись
 
Копия верна: Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать