Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-692/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    г. Воскресенск Московской области                                                          <ДАТА1>
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московскойобласти   Российской Федерации  Оленева М.М.,
 
     при секретаре  Тимониной Н.В.,               
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  в отношении
 
                Бичикова  А.В.  -<ДАТА5> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Бичиков А.В., являясь водителем, совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  при  следующих обстоятельствах:                     
 
    <ДАТА2>   в  04 часа 32 минуты  водитель Бичиков А.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  у <АДРЕС>,   в  состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт  2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    В судебное заседание  Бичиков А.В.  не явился. Извещение о вызове в суд  было направлено по месту его жительства, указанного Бичиковым А.В. в протоколе об административном правонарушении (л.д.1)  и  было  возвращено в судебный участок с пометкой отделения связи: «За истечением срока хранения»(л.д.11).  Неявка Бичикова А.В. в почтовое отделение связи и не получение им судебного извещения, судом  оцениваются,  как уклонение Бичикова  А.В.  от явки в суд.
 
    В  протоколе <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении  Бичикова А.В. по 12.8.ч.1 КРФоАП, указано место нахождения судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.  Копия данного протокола  Бичиковым А.В.  получена (л.д.1).
 
    Таким образом, суд считает Бичикова А.В. надлежащим образом уведомленным,  о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    Ходатайств об отложении  рассмотрения административного  дела  от   Бичикова А.В.  в суд не поступало.
 
    Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП  суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие Бичикова А.В.
 
    Суд,   исследовав  материалы дела,  приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения  (алкогольного, наркотического или иного).                                  
 
    В материалах дела имеются сведения  о наличии у  Бичикова А.В. права  управление транспортным средством (л.д.1).
 
     Обстоятельства  административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, совершенного Бичиковым А.В.  подтверждаются:
 
    -протоколом <НОМЕР>   об административном правонарушении от <ДАТА3>  составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  <ФИО1>    в отношении Бичикова А.В.  по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, где ему были  разъяснены права  и вручена копия протокола. В графе протоколе «Объяснение» Бичиков А.В. написал, что выпил  пива, управлял  (л.д.1);
 
    -протоколом <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА3> водителя Бичикова А.В., где указаны основания для его отстранения:  запах  алкоголя изо рта у водителя, неустойчивость позы. Протокол составлен с участием двух понятых. Бичикову А.В. вручена копия протокола (л.д.2);
 
    - актом  <НОМЕР>  освидетельствования на состояния  алкогольного опьянения от  <ДАТА3>   водителя Бичикова А.В. с результатами  его освидетельствования на бумажном носителе,  где <ДАТА3> в  05 часов  14 минут  установлено алкогольное опьянение водителя Бичикова А.В. С результатами  своего освидетельствования Бичиков А.В. согласился, о чем свидетельствует  его  роспись в акте. Освидетельствование  Бичикова А.В.  проведено с помощью технического прибора «Алкотектор PRO 100 COMBI»  с заводским номером <НОМЕР>, с датой его поверки <ДАТА4> Результат освидетельствования Бичикова А.В. отражен  на бумажном носителе. Показания прибора при освидетельствовании Бичикова А.В. показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,781 мг/л.   Копию  данного акта Бичиков А.В.    получил.  Бичиков А.В. был освидетельствован  на состояние алкогольного опьянения  с участием двух понятых (л.д.2-3);.
 
    -протоколом  <НОМЕР>о задержании транспортного средства от <ДАТА3> автомашины  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  которой управлял  Бичиков  А.В.. Автомашина  была передана на специализированную стоянку ООО МО п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д.4).Богдановой Ю.В. согласно полису ОСАГО  (л.д.4).
 
    -письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> инспектору ДПС ОГИБДД  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>, где он пояснил, что <ДАТА3> в 4 часа 30 минут, находясь в составе экипажа с полицейскими ОР ППСП УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> и <ФИО4> возле дома <НОМЕР> пл. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, остановили автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР>, который неуверенно двигался   по свободной дороге. За рулем машины был Бичиков Александр Валерьевич <ДАТА5> рождения, от которого исходил запах алкоголя. После чего данный гражданин был передан сотрудникам ГИБДД для дальнейшего разбирательства (л.д.5);
 
    -рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5> на имя начальника УМВД по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА3>, где <ФИО5> доложил, что  <ДАТА3> в 4 часа 32 минуты, им совместно с полицейскими <ФИО2>  и <ФИО3>  в общественном месте у дома <НОМЕР> ул. пл. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, была выявлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР>, (р. <АДРЕС>, за рулем  находился Бичиков Александр Валерьевич гражданин р. <АДРЕС>, <ДАТА5> рождения, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА6> с признаками опьянения.  Данный гражданин был передан сотрудникам ГИБДД  для дальнейшего разбирательства (л.д.6).
 
    Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Бичикова А.В. в совершении административного правонарушения.  предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КРФоАП-  управление водителем транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
     Согласно Карточке водителя, выданной ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7>, Бичиков А.В. ранее   привлекался к административной ответственности  за  совершение административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.6), что судом признается в качестве обстоятельства,  отягчающим административную ответственность.
 
    Смягчающих   обстоятельств,  при назначении административного наказания  судом не устанолвено.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,   
 
 
                                                             п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Бичикова А.В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и  назначить  ему  административное наказание   в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на один  год семь  месяцев.
 
    Разъяснить  Бичикову А.В.,  что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.    
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району)
 
    ИНН - 500 500 2160, КПП - 500 501 001, Банк получателя: Отделение 1 Москва,
 
    Текущий счет - 401 01 810 6000000 101 02, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000,  УИИ  18810450140310012472, Штраф.
 
    Копию квитанцию об уплате административного штрафа Бичикову А.В. предоставить в судебный участок № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
 
    В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления  Бичикову А.В. сдать водительское удостоверение  в  ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области.
 
     Разъяснить Бичикову  А.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
     Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области  и вручить Бичикову  А.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой   судья                                                                               Оленева М.М.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать