Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-694/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    г. Воскресенск Московской области                                                          <ДАТА1>
 
 
            Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  Российской Федерации   Оленева М.М.,
 
    при секретаре  Тимониной Н.В.,    
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  в отношении
 
                <ФИО1>- <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
                привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Шувалов А.В., являясь водителем, совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФоАП,  при  следующих обстоятельствах:               
 
    <ДАТА8>   в  06 часов 50 минут  водитель Шувалов А.В. управлял  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, на <АДРЕС>,  с признаками  опьянения (запах алкоголя  изо рта, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке),  в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ отказался выполнить законное  требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     В судебное заседание  Шувалов А.В.    не явился, судом принимались надлежащие меры для его извещения. Извещение о  вызове в суд, направленные Шувалову А.В. по месту его жительства, указанным Шуваловым А.В. в протоколе, были возвращены в судебный участок с пометкой почтового отделения: «Истек срок хранения»  (л.д.15). Неявка Шувалова А.В.  в отделение связи за почтовым уведомлением о вызове в суд, суд расценивает как  уклонение Шувалова А.В. от явки в суд и  поэтому  считает его извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    В  протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА9>  составленного в отношении Шувалова А.В.   по 12.26.ч.1 КРФоАП,  указан адрес  судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области, где будет рассматриваться административное дело. Копию данного протокола Шувалов А.В. получил   (л.д.1).
 
    Ходатайств об отложении  рассмотрения административного  дела  от   Шувалова А.В.  в суд не поступало.
 
    Таким образом, судом приняты надлежащие меры для извещения Шувалова А.В.  о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФоАП  суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие Шувалова А.В.
 
    Суд,  исследовав  материалы дела,  приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил Дорожного  Движения РФ водитель механического средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФоАП  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    О наличии законных оснований для направлений водителя на медицинское освидетельствование свидетельствуют  отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянение при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных  в пункте 3 Правил освидетельствования на состояние опьянение: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемом  техническими средствами индикации.
 
    Сотрудники полиции в соответствии с  Законом  РФ «О полиции» имеют право направлять в медицинские учреждения на освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме  алкоголя или наркотических средств, если результаты освидетельствования необходимы для подтверждения или опровержения фата правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
    Согласно ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    В материалах дела имеются сведения  о наличии у  Шувалова А.В. права  управление транспортным средством (л.д.1).
 
                Обстоятельства  административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КРФоАП, совершенного Шуваловым А.В.  подтверждаются:
 
    -протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА10>  составленного инспектором ДПС 6 Батальона 2 Полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России   <ФИО2>   в отношении Шувалова А.В.  по ст.12.26 ч.1 КРФоАП, где Шувалову А.В. разъяснены права  и вручена копия протокола. В протоколе Шувалов А.В. написал в графе объяснения: «Отказываюсь от освидетельствования  (л.д.1);
 
    -протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА10> водителя Шувалова А.В., где указаны основания для его отстранения:  поведение не соответствующее обстановке. Протокол составлен  инспектором ДПС <ФИО2>  с участием двух понятых.  Шувалову А.В. вручена копия протокола (л.д.2);
 
    -протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование  от  <ДАТА10>  водителя Шувалова А.В., где указаны основания для его  направления:  запах алкоголя  изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В присутствие   двух понятых  Шувалов А.В. отказался сотруднику ДПС <ФИО2>   пройти медицинское освидетельствование, о чем лично написал в протоколе. Шувалову А.В. вручена копия протокола (л.д.3);
 
    -протоколом <НОМЕР>  о задержании транспортного средства  от <ДАТА10>, согласно протоколу транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  которым управлял водитель Шувалов А.В.,  было  передано на специализированную стоянку «ОСС МО» (л.д.4);
 
    -письменными объяснениями  понятых  <ФИО3> и <ФИО4>  инспектору ДПС 6 Батальона 2 Полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России   <ФИО2> от <ДАТА10>, где они показали, что <ДАТА10> в 6 часов 50 минут на <АДРЕС> в их присутствии Шувалов А.В.  отказался от прохождения освидетельствования  прибором «PRO-100» на состояние опьянения и не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6-9).    
 
    Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Шувалова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП - не выполнение водителем законного  требования  уполномоченного должностного лица   о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя.
 
    Согласно Карточке водителя от <ДАТА10>, водитель Шувалов А.В.   ранее    неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.6), что судом признается в качестве отягчающего обстоятельства.
 
    Смягчающих  обстоятельств, при назначении административного наказания, судом не установлено.
 
     Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на один  год  восемь  месяцев.
 
    Разъяснить  Шувалову А.В.,  что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.    
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району)
 
    р/ счет - 401 01 810 6000000 101 02, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000,  УИИ   18810450140310012715,  Штраф.
 
    В  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления  Шувалову А.В. сдать своё  водительское удостоверение   ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области.
 
     Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Копию квитанцию об уплате административного штрафа Шувалову А.В. предоставить в судебный участок № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области и вручить Шувалову А.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области втечение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой   судья                                                                               Оленева М.М.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать