Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело 2–3441/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.09.2014 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Ершовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КАВИТС» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КАВИТС» о понуждении к подтверждению отнесения отходов (ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак; мусор от бытовых помещений организаций несортированный; исключая крупногабаритный; бумаги с нанесенным лаком и другие) к конкретному классу опасности, образующихся в результате деятельности данного общества по адресу: <данные изъяты>, и составить и утвердить на них паспорт. В обоснование заявленных требований указал, что в рамках проводимой проверки соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, было установлено, что в результате деятельность ответчика образуются следующие виды отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак – 1 класс опасности; мусор от бытовых помещений организации несортированный, исключая крупногабаритный – 4 класс опасности; бумаги с нанесенным лаком и другие. Однако, паспорта, подтверждающие класс опасности на указанные виды отходов, ООО «КАВИТС» не составлены и не утверждены, что является нарушением действующего законодательства.
Липецкий межрайонный природоохранный прокурор Прокуратуры Липецкой области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «КАВИТС», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Суд, с учетом мнения истца, выраженного в письменном виде считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ
"Об отходах производства и потребления" индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I-IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
На отходы I-IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I-IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 26 октября 2000 года № 818 «О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов», Министерство природных ресурсов Российской Федерации и его территориальные органы на основании предоставляемой в установленном порядке индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами, информации в указанной области, включающей сведения о происхождении, количестве, составе, свойствах, классе опасности отходов, условиях и конкретных объектах размещения отходов, технологиях их использования и обезвреживания проводят работу по паспортизации опасных отходов.
Судом установлено, что протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> года установлено, что в результате деятельности ООО «КАВИТС» образуются отходы: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак, мусор от бытовых помещений организации несортированный, исключая крупногабаритный, бумаги с нанесенным лаком и другие I-IV класса опасности, однако паспорта, подтверждающие отнесение отходов к конкретному классу опасности не составлены. (л.д. 8-9).
Постановлением № 539 о назначении административного наказания от (дата) года директор ООО «КАВИТС» Куценко Т.С. признана виновной в правонарушении, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 10).
Также установлено, что по сообщению Управления Роспотребнадзора по Липецкой области ООО «КАВИТС» в период <данные изъяты> г.г. паспорта опасных отходов по состоянию на <данные изъяты> согласованы не были (л.д. 13).
Из письменных пояснений директора ООО «КАВИТС» следует, что в результате хозяйственной деятельности образуются отходы, в том числе: ртутные лампы, отходы от сборки бытовых помещений, стеклянная тара, полиэтилен, картонные упаковки и другие, на которые, в нарушение ст. 14 Закона «Об отходах производства и потребления», не составлены паспорта, подтверждающие класс опасности отхода (л.д.7).
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела в суде, ООО «КАВИТС» обязанность по получению паспорта на опасные отходы, и подтверждению отнесения отходов к конкретному классу опасности, не исполнило, требования Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КАВИТС» о понуждении к совершению действий. Подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ООО «КАВИТС» подтвердить отнесение отходов (ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак; мусор от бытовых помещений организаций несортированный; исключая крупногабаритный; бумаги с нанесенным лаком и другие) к конкретному классу опасности, образующихся в результате хозяйственной деятельности и составить паспорта, подтверждающие класс опасности на указанный вид отходов в течении месяца со дня вступления данного решения суда в законную силу..
Взыскать с ООО «КАВИТС» в доход бюджета г. Липецка госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 г., в соответствии со ст. 108ГПК РФ.
Судья И.М. Захарова
