Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-434/2014
Дело ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. .... .....
.... района .... области
Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
К.А.Н.1, ....2 рождения, уроженца п. .... района .... области, проживающего по адресу: .... область, .... район, пос. .... ул. .... дом 6 кв 1, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего директором МКОУ «.... основная общеобразовательная школа» .... района .... области, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ....3 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ; ....4 по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
К.А.Н.1 не выполнил в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный контроль.
Административное правонарушение К.А.Н.1 совершено при следующих обстоятельствах:
....5 в 11 часов при проведении мероприятий по контролю выполнения ранее данного предписания директору муниципального казенного образовательного учреждения «.... основная общеобразовательная школа» К.А.Н.1 по устранению выявленных нарушений по содержанию и условиям работы в школе, расположенной по адресу: .... область, .... район, с. ...., установлено: предписанием от ....6 к акту проверки .... предлагалось до ....7
- обеспечить батареи центрального отопления съёмными защитными решётками, провести ремонт раздевалок для мальчиков и девочек в спортивном зале, обеспечить необходимым оборудованием( пункт 1 предписания).
На момент проведения проверки данные пункты предписания от ....8 к акту проверки .... не выполнены, то есть должностным лицом К.А.Н.1 совершено административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
К.А.Н.1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.
Вина К.А.Н.1 в совершении данного административного правонарушения, помимо личного признания подтверждается:
- протоколом .... от ....9 об административном правонарушении, совершенном К.А.Н.1, с собственноручными объяснениями последнего;
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки муниципального казенного образовательного учреждения «.... основная общеобразовательная школа» .... района .... области от ....10 ....
- предписанием заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по .... области в .... районах Р.А.Г.2 от ....8 ....;
- актом проверки .... от ....9 МКОУ «.... основная общеобразовательная школа» .... района .... области;
- протоколом осмотра принадлежащих МКОУ «.... основная общеобразовательная школа» .... района .... области помещений, территорий и находящихся там вещей и документов;
- извещением о вызове директора МКОУ «.... основная общеобразовательная школа» .... района .... области в УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей по .... области;
- свидетельством о государственной регистрации МКОУ «.... основная общеобразовательная школа» .... района .... области серии 46 .... от ....11 года;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц МКОУ «.... основная общеобразовательная школа» .... района .... области.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина К.А.Н.1 доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
При назначении административного наказания К.А.Н.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.А.Н.1, мировым судьей не установлено.
Учитывая данные обстоятельства совершенного административного правонарушения, Мировой судья считает необходимым назначить К.А.Н.1 административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об АП, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
К.А.Н.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере....) рублей.
Штраф К.А.Н.1 следует уплатить по следующим реквизитам: КБК - 14111628000010000140, Р/сч ...., БИК ...., ИНН ...., КПП ...., Код ОКАТО 38415000000, ГРКЦ ГУ Банка России по .... области, УФК по .... области, получатель: Управление Роспотребнадзора по .... области.
Разъяснить К.А.Н.1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области в течение 10 суток с момента вынесения или получении копии постановления, через судебный участок .... района .... области.
Мировой судья Н.Е. Долженкова
....