Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-3886/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кучиной Е.А.
с участием прокурора Кулакова В.С.,
при секретаре Пыльновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Костромской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании видео-файлов экстремистскими,
у с т а н о в и л:
Прокурор Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании экстремистскими видео-файлы (видеоролики): видеозапись длительностью 3 минуты 4 секунды под названием ... видеозапись длительностью 16 минуты 44 секунды под названием ... которые распространяются путем размещения на различных открытых для свободного доступа адресах сети Интернет, конфискации указанного видеоматериала, направлении в Министерство юстиции Российской Федерации судебного решения для включения в федеральный список экстремистских материалов. Требования основаны на ст.ст.1,13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и мотивированы тем, что указанные видеоматериалы (видеоролики) были выявлены <дата> на служебном персональном компьютере оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму УМВД РФ по Костромской области в служебном кабинете в здании ... по адресу: <адрес>, на открытой для всеобщего доступа интернет - странице пользователя под псевдонимом «ФИО2» на открытом интернет-сайте по электронному адресу: ... В результате проведенных проверочных мероприятий установлено, что видео-файлы размещены указанным интернет-пользователем, которым является ФИО2, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В соответствии с объяснениями ФИО2, он не является автором указанных материалов, и не имел умысел на разжигание межнациональной или иной вражды или ненависти. В ходе лингвистического исследования текстов указанных информационных материалов на предмет смысловой направленности, проведенной кандидатом культурологи, доцентом кафедры культурологи и филологии КГТУ, установлено, что тексты видео-файлов содержат высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, выделенной по национальному, в них содержится призыв к осуществлению экстремистской деятельности.
В судебном заседании представитель прокуратуры Костромской области Кулаков В.С. заявленные требования поддержал по указанным в заявлении доводам.
Представитель заинтересованного лица Министерства юстиции Костромской области Ильина О.Ю. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Представитель Управления Роскомнадзора по Костромской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, просмотрев видеофайлы, суд приходит к следующему.
Ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Согласно пункту 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Пунктом 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (пункт 1 ст. 29 Конституции РФ).
Международно-правовые стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом (Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948, Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21.12.1965, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от 25.11.1981 о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950).
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности под экстремистской деятельностью понимаются насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что экстремистскими материалами являются экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Согласно ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации. Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, <дата> оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму УМВД РФ по КО зафиксированы факты размещения на открытой для всеобщего доступа интернет-странице пользователя под псевдонимом «ФИО2» на открытом интернет-сайте по электронному адресу ... следующие видеоматериалы: видеозапись длительностью 3 минуты 4 секунды под названием ... видеозапись длительностью 16 минуты 44 секунды под названием ...
Кандидатом культурологи, доцентом кафедры культурологи и филологии КГТУ проведено лингвистическое исследование текстов указанных информационных материалов на предмет смысловой направленности, согласно выводам которого, представленный на лингвистическое исследование материал имеет форму видеоизображений исторических фигур, причастных к мировому террору, образа скинхэда с символикой доходящей до степени смешения, утверждений негативного содержания, негативной, в том числе резкой, оценки. Он объединён общей коммуникативной установкой автора, его умыслом: пропагандой террора и насилия для создания и поддержания массовых беспорядков, возбуждение ненависти либо вражды по признакам расы, национальности либо любой социальной группы по признаку её отношения к националистической идеологии. Этот умысел и негативное отношение автора к названным социальным категориям граждан выражены публично в сети Интернет и заключаются в косвенной и скрытой пропаганде исключительности, превосходства скинхэдов-нацистов по расовому и национальному признаку, по признаку их социальной принадлежности к националистическому движению и в косвенной и скрытой пропаганде неполноценности граждан по признаку расовой, национальной принадлежности (не к «белой» расе) и к любой социальной группе, которая не разделяет националистических взглядов.
В силу того, что призывы к осуществлению террористических актов против указанных категорий граждан, выражено с применением инвективной и бранной лексики в скрытой и косвенной форме, они имеют гораздо большую силу воздействия, чем прямые призывы, а потому травмируют любого адресата, относящегося к указанным социальным категориям, не только на сознательном, но и на подсознательном уровне. Представленные видеоряд и словесно выраженные призывы к осуществлению террористической деятельности, размещённые для неограниченного просмотра на личной странице ... пользователя ФИО2 в социальной сети Интернет на сайте ... <дата> в ..., в силу своего содержания унижают человеческое достоинство, оскорбляют общественную мораль и нравственные чувства граждан, возбуждают расовую, национальную, идеологическую вражду, ненависть и нетерпимость, подрывают национальный мир в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что видео-файлы (видеоролики): видеозапись длительностью 3 минуты 4 секунды под названием ... видеозапись длительностью 16 минуты 44 секунды под названием ... которые распространяются путем размещения на различных открытых для свободного доступа адресах сети Интерне, являются экстремистским материалом. Поэтому требования прокурора Костромской области, заявленные им в рамках полномочий, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Костромской области удовлетворить.
Признать экстремистскими видео-файлы (видеоролики): видеозапись длительностью 3 минуты 4 секунды под названием ...; видеозапись длительностью 16 минуты 44 секунды под названием ... которые распространяются путем размещения на различных открытых для свободного доступа адресах сети Интернет.
Конфисковать указанные видеоматериалы.
Решение суда направить в Министерство юстиции Российской Федерации для включения в федеральный список экстремистских материалов.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г.Костромы.
Судья: Е.А. Кучина
