Решение от 23 сентября 2014 года

                                             Дело № 2 - 3981
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кострома 23 сентября 2014 года
 
    Свердловский районный суд города Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Бебешко В.П.,
 
    с участием прокурора Назарова В.А.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО6, представившего доверенность № от <дата>,
 
    заинтересованного лица Козина Дмитрия Ивановича (в порядке видеоконференцсвязи),
 
    при секретаре Рагулиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Козина Дмитрия Ивановича, <дата> года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Козина Д.И., указав, что он отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Вологодского городского суда от 21.06. 2011 года (с изменениями, внесенными постановлениями Вологодского городского суда от <дата>, <дата>, постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>) по ст. 159 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговору от <дата> по ст. 159.3 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по приговору от <дата> в виде 04 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока – <дата>, конец срока – <дата>. За время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 7 поощрений, характеризуется положительно.
 
    Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области просит установить в отношении осужденного административный надзор в связи с тем, что Козин Д.И. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления ..., до погашения судимости со следующими административными ограничениями:
 
    - являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства,
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что за период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения.
 
    Осужденный Козин Д.И., не возражал против установления в отношении его административного надзора, не согласился с завяленными требованиями об установлении в отношении его ограничений, связанных с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов до 06-00 часов. Пояснил, что имеет малолетнюю дочь, после освобождения желает трудоустроиться. Возможная работа может иметь разъездной характер.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.3 ч. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что Козин Д.И. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Вологодского городского суда г. Москвы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В представленных заявителем доказательствах, обосновывающих требования об установлении административного надзора и показаниях, данных представителем заявителя в суде, имеются сведения об этом.
 
    Указанные выше обстоятельства дают основания в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ для установления в отношении осужденного административного надзора с заявленными органом исполнения наказания административными ограничениями, за исключением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов до 06-00 часов. Указанное ограничение с учетом положительной характеристики осужденного и наличия многочисленных поощрений при отбытии им наказания, характера совершенного преступления, является, по мнению суда, излишним.
 
    С учетом личности осужденного, обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, суд считает, что периодичность явки Козина Д.И. для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, указанная в заявлении, не является чрезмерной и будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказывать на осужденного профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Козина Дмитрия Ивановича, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Костромской области, по приговору Вологодского городского суда от <дата> - удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Козина Д.И. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями:
 
    - являться 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Судья В.П. Бебешко
 
    законная сила 24.10.2014