Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                             Дело № 2 - 3982
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кострома 23 сентября 2014 года
 
    Свердловский районный суд города Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Бебешко В.П.,
 
    с участием прокурора Назарова В.А.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО6, представившего доверенность № от <дата>,
 
    заинтересованного лица Ушенина Романа Олеговича,
 
    при секретаре Рагулиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Ушенина Романа Олеговича, <дата> года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ушенина Р.О., указав, что он отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Серпуховского городского суда Московской области от <дата> года (с изменениями, внесенными постановлением Свердловского районного суда от <дата>, а также кассационным определением Костромского областного суда от <дата>) по ст. 161 ч. 1 УК РФ, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к отбытию определено в виде 04 года 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока – 11.09.2010, конец срока – 10.01.2015. За время отбывания наказания имеет 23 взыскания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.
 
    Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области просит установить в отношении осужденного административный надзор в связи с тем, что Ушенин Р.О. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления ..., преступление совершено в отношении несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством, со следующими административными ограничениями:
 
    - являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства,
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме. Показал, что за период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера реагирует болезненно.
 
    Осужденный Ушенин Р.О., возражал против установления административного надзора в отношении него с предложенными заявителем ограничениями.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.3 ч. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что Ушенин Р.О. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Серпуховского городского суда Московской области за совершение тяжкого преступления ....
 
    В представленных заявителем доказательствах, обосновывающих требования об установлении административного надзора и показаниях, данных представителем заявителя в суде, имеются сведения об этом.
 
    Из представленных характеризующих материалов следует, что осужденный характеризуется отрицательно, имеет 23 взыскания, досрочно снять взыскания не стремится, поведение неустойчивое, в отношениях с администрацией не всегда сдержан, на меры воздействия реагирует болезненно.
 
    Указанные выше обстоятельства дают основания в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении осужденного административного надзора с заявленными органом исполнения наказания административными ограничениями, за некоторым исключением.
 
    С учетом личности осужденного, обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, суд считает, что периодичность явки Ушенина Р.О. для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, указанная в заявлении, является чрезмерной в связи с намерениями осужденного трудоустроиться после освобождения из мест лишения свободы. В остальном указанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказывать на осужденного профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Ушенина Романа Олеговича, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Костромской области, по приговору Серпуховского городского суда от <дата> - удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Ушенина Р.О. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями:
 
    - являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Судья В.П. Бебешко
 
    законная сила 24.10.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать