Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-2140/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Дягилевой И.Н.,
с участием истца Кубанцева А.В.,
представителя истца Г.
при секретаре Замберг Е.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселёвске
23 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Кубанцева А.В. к Администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кубанцев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности.
Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону реестр № на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный: <адрес>, которое в настоящее время утеряно, восстановить его не представляется возможным. В архиве филиала № БТИ г.Киселевска имеется запись в инвентарном деле от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> – на основании свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю от ДД.ММ.ГГГГ. реестр №.
Являясь собственником всего дома, может документально подтвердить только <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит признать право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, полезной площадью <данные изъяты>.м., расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, находящейся по адресу: <адрес> за собой Кубанцевым А.В..
Истец Кубанцев А.В. и его представитель Г.., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объёме, дополнив, что после смерти отца, мать и он сам унаследовали по <данные изъяты> доли. Документально подтвердить это не может, это его предположения, которые сложились из следующего: из справки БТИ следует что он Кубанцев А.В владеет <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, и в свидетельстве о праве на наследство принадлежащей умершей, удостоверенного Киселевской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ №.,таким образом видно что реестровые номера следуют друг за другом и от одной и той же даты. Наследственное дело с реестровым номером № не сохранилось вследствие форс-мажорных обстоятельств. Также копия свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г., р.№ в инвентарном деле отсутствует, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году технической возможности изготовления копии не было.
Представитель ответчика - Администрация Киселёвского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кемеровской области Киселёвский отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Кубанцева А.В. о признании права собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Как следует из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кубанцев А.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону реестр № на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный: <адрес>, которое в настоящее время утеряно, восстановить его не представляется возможным.
Указанные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела.
В архиве филиала <данные изъяты> БТИ г.Киселевска имеется запись в инвентарном деле от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> – Кубанцев А.В. на основании свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю от ДД.ММ.ГГГГ. реестр №, запись от ДД.ММ.ГГГГ. – Кубанцев А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю от ДД.ММ.ГГГГ. №. (л.д.9)
По сообщению нотариуса Т. следует, что по частично сохранившемуся архиву Киселевской нотариальной конторы, свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве собственности дома по адресу : <адрес>, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ. реестр № – не сохранилось (л.д.8).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в реестре № Кубанцев А.В. является собственником <данные изъяты> доли дома по адресу: <адрес> (л.д.12).
Согласно кадастровому паспорту на <адрес>, (л.д. 7) общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв. м., расположен на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д.6).
Таким образом, учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Кубанцева А.В. о признании на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кубанцевым А.В. право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: И.Н.Дягилева
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.
