Дата принятия: 23 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014г. Р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Кобелевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Зубехину О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Зубехин О. В. на основании кредитного договора № от 24.09.2012 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 61500 рублей сроком по 24.09.2017г. с уплатой 22,45 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 24.09.2013). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным Договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились не регулярно и не в полном объеме.
По состоянию на 06.08.2014г. размер полной задолженности по кредиту составил 59196,66 рублей, в т.ч.:
-51709,46 руб.- просроченный основной долг;
-3235,27 руб. – неустойка за просроченный основной долг;
-4251,93 руб. – неустойка за просроченный проценты.
Просит суд досрочно взыскать с Зубехина О. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2012 года в размере 59196,66 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1975, 90 рублей (л.д. 2).
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Меренков Н.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика 11400 рублей, просил суд взыскать с ответчика 47796 рублей 66 копеек (л.д. 46). Кроме того, суду пояснил, что у ответчика с октября 2013 года возникла задолженность в связи с тем, что на его счете было недостаточно денежных средств для полного погашения ежемесячного платежа по кредиту. В период с 24.10.2013г. по 20.02.2014г. Зубехин О.В. вообще не вносил денежных средств для погашения указанного кредита. Со счета ответчика погашались три его кредита, причем дата платежей по двум кредитам - 24 числа каждого месяца. У ответчика имеются графики платежей по всем кредитным договорам, которые были с ним заключены, а значит, имелась реальная возможность вносить платежи по кредиту в установленные договором сроки. Однако в результате не внесения вовремя платежей по кредиту образовалась задолженность, когда же ответчик вносил большие суммы, они шли сначала на погашение кредита, который был оформлен с ответчиком ранее в 2010 году, и имеющихся денежных средств не хватало для полного погашения по кредитному договору № от 24.09.2012 года.
Ответчик Зубехин О.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» не признал, суду пояснил, что действительно в период с 15.11.2013г. по 20.02.2014г. не вносил денег на погашение кредитов, в том числе и № от 24.09.2012 года, в связи с тем, что болел, допускал просрочки по кредиту и в 2012г. С одной открытой им сберегательной книжки шло погашение трех его кредитов, согласен, что 24.10.2013г. денежных средств на его сберегательной книжке было недостаточно для погашения двух кредитов дата платежа, по которым 24 числа каждого месяца.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Так в судебном заседании установлено, что 24.09.2012г. между Зубехиным О.В. и ОАО «Сбербанк» был заключен Кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 61500 рублей с уплатой 22,45 % годовых на срок 60 месяцев по 24.09.2017г. (л.д. 6-9).
Денежные средства в сумме 61500 рублей были перечислены заемщику путем зачисления на банковский вклад ответчика № (л.д. 5).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным Договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на 06.08.2014г. размер полной задолженности по кредиту составил 59196,66 рублей, в том числе:
-51709,46 руб.- просроченный основной долг;
-3235,27 руб. – неустойка за просроченный основной долг;
-4251,93 руб. – неустойка за просроченный проценты.
Таким образом, обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом: своевременно не уплачены проценты за пользование кредитом, платежи по погашению кредита.
Положения ст. 808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).
В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт получения денежных средств ответчиком в судебном заседании подтвержден, а также подтверждается представленным Сбербанком копией лицевого счета (л.д. 5).
Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.
Таким образом, Сберегательный банк свои обязательства по кредитным договорам перед заемщиком Зубехиным О.В. выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитными договорами.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный Сбербанком расчетом задолженности Зубехин О.В. не оспорил, судом он также проверен и принимается.
Так судом достоверно установлено, а ответчиком не отрицалось, что в период времени с 15.11.2013г. по 20.02.2014г. Зубехин О.В. не вносил денег на погашение кредитного договора № от 24.09.2012г. (л.д. 15-17, 35-37).
Таким образом, заемщик Зубехин О.В. взятые на себя обязательств по кредитному договору № от 24.09.2012г. не выполняет, в связи с чем у кредитора возникает право требовать от заемщика досрочно возвратить оставшуюся невыплаченной сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
С учетом требований п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, требования истца о расторжении кредитного договора также являются обоснованными, поскольку со стороны ответчика Зубехина О.В. имеются существенные нарушения условий кредитного договора № от 24.09.2012г.
Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.
Каких-либо доказательств обратного в деле не имеется, и ответчиком не представлено.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» судом не усматривается.
Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, уточненные исковые требования Сбербанка к Зубехину О.В. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
Из представленных суду платежных поручений: № от 07.08.2014 года, № от 03.07.2014 года усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 1975 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Зубехина О. В. задолженность по Кредитному договору № от 24.09.2012г. в размере 47796 рублей 66 копеек.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Зубехина О. В. расходы по государственной пошлине в размере 1975 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, начиная с 30 сентября 2014 года.
ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу
