Дата принятия: 23 сентября 2014г.
№ 2–3751/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 23 сентября 2014
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
при секретаре Шаветовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ююкину Евгению Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании *** в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также госпошлины ***. В обоснование иска указал, что *** истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых. Договор о кредитовании заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 438 ГПК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб. В соответствии с условиями договора денежные средства были зачислены на текущий счет ответчика №. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами, согласно приложенному графику. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредита ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в результате по состоянию на *** образовалась задолженность в сумме ***
В судебное заседание представитель истца - Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Ююкин Е.А. в судебное заседание не явился, возражений по иску и ходатайств об отложении не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика, и отказ от получения судебных извещений, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 167 п. 4 и ст. 117 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что *** в соответствии с договором, заключенным между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Ююкиным Е.А., ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере *** руб., под *** % годовых, сроком на *** месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно приложенному графику.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается представленным документами: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды; анкетой – заявлением Ююкина Е.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды; выпиской по счету №, на перечисление денежных средств; историей всех погашений клиента.
Условия, предусмотренные пунктами кредитного договора не противоречат требованиям ч. ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, при всем том, ответчиком при получении кредита не высказывалось несогласия с условиями предоставления кредита, при заключении договора он располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Кредитным договором.
Размер задолженности ответчика по состоянию на *** составляет *** руб. из которых: основной долг - *** руб.; проценты за пользование кредитом в период с *** по *** – *** руб.; плата за пропуск платежей за период с *** по *** – *** руб.; проценты на просроченный долг в период с *** по *** – *** руб.
Представленный расчет судом проверен путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным.
Ст. 810 и ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному соглашению, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по соглашению, процентов на сумму основного долга, неуплаченных в срок процентов.
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере ***.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Ююкина Евгения Альбертовича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору от *** ***., судебные расходы по оплате госпошлины ***., а всего ***.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья Е.В. Лобанев
Решение составлено ***
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-3751/2014
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Судья __________________
