Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-583/2014
                                                                                                                 <ОБЕЗЛИЧИНО>                                     Дело № 5-583/2014
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В.,   (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, 9),
 
                рассмотрев 23 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сумченко <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                01.09.2014 года в 19 часов 40 минут на <АДРЕС> водитель Сумченко В.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
                В судебном заседании Сумченко В.И. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
                Вина Сумченко В.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средством, о задержании транспортного средства, копией постановления мирового судьи, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский».
 
                В протоколе об административном правонарушении от 01.09.2014 года указаны обстоятельства совершения  Сумченко В.И. административного правонарушения (л.д. 4).
 
                Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством             Сумченко В.И. 01.09.2014 года в 19 часов 40 минут был отстранен от управления  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения послужило управление транспортным средством, будучи лишенным права управления (л.д. 3).
 
                Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 26.12.2013 года, вступившим в законную силу 09.01.2014 года, Сумченко В.И. признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев (л.д. 15-16).
 
                В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2>  указаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
 
                На основании протокола о задержании транспортного средства от 01.09.2014 года  инспектором  ДПС ОГИБДД МО МВД России по Белгородской области было задержано транспортное средство - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   управляемый водителем Сумченко В.И. (л.д. 5).
 
                Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств причастности Сумченко В.И. к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
                Действия Сумченко В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сумченко В.И. понимал, что лишен права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
 
                Обстоятельством, смягчающим вину Сумченко В.И., судья признает раскаяние в содеянном.
 
      Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года
 
      При назначении наказания судья учитывает, что Сумченко В.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает и не имеет постоянного источника дохода.
 
    Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности Сумченко В.И., наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений Сумченко В.И., может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Сумченко <ФИО1> виновным в нарушении ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
 
      Наказание отбывать в месте определенном органами местного самоуправления Ракитянского  района по согласованию с отделом судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому  районам  УФССП по Белгородской области.
 
    Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому  районам  УФССП по Белгородской области для исполнения.
 
      Разъяснить Сумченко В.И.,  что при уклонении от отбывания обязательных работ  наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей  наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения  копии постановления   путем  подачи  жалобы  в  Ракитянский районный суд Белгородской области  через  мирового судью судебного участка №1  Ракитянского района  Белгородской  области.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                    В.В.Шеставина  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать