Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-828/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чегдомын 23 сентября 2014 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.
при секретаре Ковалевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Хабаровскому краю к Сомову М.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ответчику Сомову М.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России о признании индивидуального предпринимателя Сомова М.А. ИНН № банкротом в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ИП Сомова М.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Савицкий Э.Н. Этим же определением требования Федеральной налоговой службы России в сумме --- рублей, в том числе налог --- рублей, пеня --- рублей признаны обоснованными и включены в реестр требований ИП Сомов М.А. Уполномоченный орган является единственным кредитором ИП Сомова М.А., включенным в реестр требований кредиторов. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ИП Сомов М.А. признан банкротом, в отношении должника введено конкурсное производство сроком на три месяца. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов ИП Сомов М.А. дополнительно включены требования уполномоченного органа в сумме --- рублей, в том числе основной долг ---, пени --- рублей. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ИП Сомова М.А. завершено. Арбитражный управляющий Савицкий Э.Н. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о возмещении расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП Сомова М.А. в соответствии с п. 1 ст. 59 Федерального закона 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в сумме --- рублей, в том числе: --- рублей вознаграждение арбитражного управляющего (с ДД.ММ.ГГГГ.), --- рублей почтовые расходы, --- рублей расходы на опубликование сообщений о введении процедуры банкротства. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции в пользу Савицкого Э.Н. взысканы расходы, в сумме --- рублей. Денежные средства в сумме --- рублей перечислены Савицкому Э.Н. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме --- рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме --- рублей. Просит взыскать с Сомова М.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Хабаровскому краю денежные средства в размере --- рублей.
В судебное заседание представитель Инспекции не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Сомов М.А. в судебное заседание так же не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из исследованного в судебном заседании определения Арбитражного суда Хабаровского края по делу ДД.ММ.ГГГГ., следует, что судья, ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России о признании ИП Сомова М.А. несостоятельным (банкротом) определил, принять заявление, возбудить производство по делу (л.д. 7).
Из исследованного в судебном заседании определения Арбитражного суда Хабаровского края по делу ДД.ММ.ГГГГ., следует, что заявление Федеральной налоговой службы России о признании ИП Сомова М.А. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ИП Сомова М.А. введено наблюдение сроком на 4 месяца. Временным управляющим ИП Сомова М.А. утвержден Савицкий Э.Н., член СРО - "Некоммерческое партнерство "СОПАУ" (л.д. 10-12).
Из исследованного в судебном заседании решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ИП Сомов М.А. признан несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Савицкого Э.Н. (л.д. 13-17).
Из исследованного в судебном заседании определения Арбитражного суда Хабаровского края по делу ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ИП Сомов М.А. включен в третью очередь реестра требований кредиторов. Требование Инспекции в сумме --- рублей, из которых --- рублей - сумма основного долга, --- рублей - пеня (л.д. 18-19).
Из исследованного в судебном заседании определения Арбитражного суда Хабаровского края по делу ДД.ММ.ГГГГ., следует, что конкурсное производство, открытое в отношении ИП Сомова М.А. завершено (л.д. 20-21).
Из исследованного в судебном заседании определения Арбитражного суда Хабаровского края по делу ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Федеральной налоговой службы России № 8 по Хабаровскому краю в пользу арбитражного управляющего Савицкого Э.Н. взысканы расходы в сумме --- рублей (л.д. 23-24).
Из исследованных в судебном заседании платежных постановлений №., следует, что Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю на расчетный счет Савицкого Э.Н. переведено --- рублей (л.д. 24, 25).
Из исследованной в судебном заседании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц №., следует, что Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю является действующим юридическим лицом (л.д. 30 -35).
Из исследованной в судебном заседании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №. следует, что Сомов М.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя вследствие признания его несостоятельным (банкротом) с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27 - 29).
Из исследованного в судебном заседании расчета иска, следует, что цену иска составляет сумма расходов на проведение в отношении ИП Сомова М.А. процедуры банкротства, взысканная с Федеральной налоговой службы России в пользу арбитражного управляющего Савицкого Э.Н. --- рублей из которых --- рублей вознаграждение арбитражного управляющего; --- рублей почтовые расходы; --- рублей расходы на опубликование сообщений о введении процедуры банкротства (л.д. 5).
В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ № 257 от 29.05.2004г. Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требования РФ по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая был отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) в случае отсутствия у должника средств достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 2 статьи 21 Закона о банкротстве). Сохраняется также обязанность должника погасить судебные расход по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.
Расходы по делу о банкротстве погашаются заявителем. При этом заявитель не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в рамках общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты возмещения заявителем соответствующих расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с Сомова М.А. судебных расходов в сумме --- рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Хабаровскому краю, удовлетворить.
Взыскать с Сомова М.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Хабаровскому краю денежные средства в размере ---.
Взыскать с Сомова Марата в бюджет Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере ---
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения.
Судья Рябов О.В.
