Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Адалова Е.Е. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
УСТАНОВИЛ:
"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Адалова Е.Е. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), по тем основаниям, что стороны заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя Адалова Е.Е. кредитную карту с лимитом задолженности №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленный срок вернуть кредит Банку. Свои обязательства Банк выполнил, в свою очередь ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняла, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму №, из которых: № - просроченная задолженность по основному долгу, № - просроченные проценты, № - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, № - плата за обслуживание кредитной карты, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в сумме №.
Представитель "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Требования о взыскании задолженности по кредитному договору поддерживает в полном объеме.
Ответчик Адалова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещен с соблюдением требований закона, о причине не явки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Исходя из данного положения, с учетом того, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 ГК РФ.
На основании ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Адалова Е.Е. заполнила и направила в "Тинькофф кредитные системы" Банк (ЗАО) заявление-анкету на оформление кредитной карты Тинькофф (л.д. 26).
Согласно условиям, изложенных в анкете, Адалова Е.Е. предложила Банку заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных предложением, в рамках которого Банк выпустит на имя Адалова Е.Е. банковскую карту и установит ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.
Настоящее предложение для Адалова Е.Е. является безотзывным и бессрочным, акцептом предложения будут являться действия Банка по активации кредитной карты.
Заявление-анкета, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора.
В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банка (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты.
Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком.
В соответствии с п. 9.1-9.5 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательство по Договору.
Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка ЗАО по Тарифному плану 7.2 RUR процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств 36,9% годовых. Начальный лимит по карте составил №, льготный период кредитования составляет 55 дней.
Вместе с тем, Адалова Е.Е. согласилась с тем, что уведомлена о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в № для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 1,4% годовых; при равномерном погашении кредита в течение 2 лет – 36,3% годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает №, полная стоимость кредита уменьшается (л.д. 26).
Банком (ЗАО) "Тинькофф Кредитные Системы" была выпущена кредитная карта на имя Адалова Е.Е., указанная карта была выпущена без открытия счета.
ДД.ММ.ГГГГ Адалова Е.Е. активировала кредитную карту Банка (ЗАО) "Тинькофф Кредитные Системы" путем телефонного звонка в Банк, с этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт.
Факт получения и пользования Адалова Е.Е. кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету по номеру договора № ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора, в связи с чем "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 9.1 общих условий, ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке и направил Адалова Е.Е. заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 9.2 Общих условий).
Задолженность Адалова Е.Е. перед "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) составила №, из которых сумма № - просроченная задолженность по основному долгу, № - просроченные проценты, № - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, № - плата за обслуживание кредитной карты.
Ответчик возражений относительно суммы задолженности не представила, расчет истца по сумме задолженности судом проверен и признается верным.
При таких обстоятельствах, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, вследствие чего у нее образовалась задолженность перед банком, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №, подтвержденные платежным поручением, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению Банку ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Адалова Е.Е. удовлетворить.
Взыскать с Адалова Е.Е. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере №, расходы по уплате госпошлины в сумме №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.И. Кацевич
