Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 2-675/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года Дивногорский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего – судьи Поповой Ю.А.,
 
    при секретаре – Сапинской А.В.,
 
    с участием истца Головизиной О.С.,
 
    представителя истца Гончарова А.Л., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителей ответчика Телициной О.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителей третьего лица – КГБУЗ «<данные изъяты>» - Даниленко А.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головизиной О. С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Головизина О.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж на соответствующих видах работ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 08 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 24 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 20 дней – курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день – время нахождения на семинаре-совещании; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 месяцев 1 день – время работы на 0,5 ставки медицинской сестры палатной и акушерки в родильном отделении (хирургический профиль стационара); применить льготный порядок исчисления стажа (один год за один год шесть месяцев) в период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, дополнительно 2 месяца 10 дней, назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по оплате нотариального удостоверения доверенности представителя в размере 1000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР (ГУ) в <адрес> края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано, поскольку её стаж на соответствующих видах работ составляет 25 лет 01 месяц 01 день при требуемом 30 лет, что недостаточно для назначения трудовой пенсии по данному основанию.
 
    При этом в специальный стаж не зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также время нахождения на семинаре совещании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а всего 04 месяца 21 день.
 
    Кроме того, не применен льготный порядок исчисления стажа работы в стационаре хирургического профиля (один год за один год шесть месяцев) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до 1, 5 лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет. Указанный период зачтен в стаж в календарном исчислении.
 
    В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды: работа в должности медицинской сестры палатной в родильном отделении (хирургический профиль стационара) на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 месяцев 16 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 5 месяцев), а также работа в должности акушерки в родильном отделении (хирургический профиль стационара) на 0,5 ставки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 16 дней), а всего 5 лет 1 месяц 3 дня.
 
    Полагает решение ответчика незаконным и противоречащим действующему законодательству.
 
    Истица, оформленная на 0,5 ставки, фактически выполняла в течение полного рабочего дня работы в объеме полной ставки, что подтверждается справкой КГБУЗ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной на основании данных лицевых счетов.
 
    Впоследствии истец Головизина О.С. уточнила исковые требования в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, времени работы на 0,5 ставки в должностях медицинской сестры палатной и акушерки родильного отделения, просила включить в специальный стаж периоды работы, во время которых она фактически выполняла в течение полного рабочего дня работы в объеме полной ставки, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а всего 3 года 9 месяцев 9 дней, а также уточнила в части применения льготного порядка исчисления стажа (один год за один год шесть месяцев) период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в отпуске по уходу за ребенком в целом (до достижения ребенком возраста полутора лет и до достижения им возраста трех лет) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, дополнительно 1 год 1 месяц 18 дней.
 
    В судебном заседании истец Головизина О.С. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что с решением УПФР в <адрес> она не согласна. Оформлена она была на 0,5 ставки, так как произошли сокращения, однако фактически работала посуточно, а также полный рабочий день, при этом оплата ей производилась в зависимости от количества отработанных часов.
 
    Представитель истца Гончаров А.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске и уточнении к нему, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Телицина О.В. исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в письменных возражениях.
 
    Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования также не признала в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в письменных возражениях.
 
    Из возражений УПФР в <адрес> края следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Головизиной О.С. отказано в связи с отсутствием права. В специальный стаж не зачтены периоды работы в должностях медицинской сестры палатной в родильном отделении и акушерки родильного отделения на 0,5 ставки, поскольку согласно законодательству, в специальный стаж засчитываются периоды работы в течение полного рабочего дня. Приказы о работе Головизиной О.С. свыше 0,5 ставки в указанный период отсутствуют.
 
    К периодам нахождения в отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком до 1,5 и 3-х лет не применен льготный порядок исчисления стажа работы в стационаре хирургического профиля, поскольку согласно закону льготный период исчисления применяется именно к периодам работы. Поскольку в указанные выше периоды факт работы истца в указанной должности отсутствовал, то периоды включены в стаж в календарном исчислении.
 
    Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и семинаре-совещании не включены в специальный стаж, поскольку это не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2012 года № 516. Таким образом, на момент обращения истца с заявлением ее стаж составляет 25 лет 1 месяц 1 день, при требуемом 30 лет, что недостаточно для назначения пенсии досрочно.
 
    Представитель третьего лица КГБУЗ «<данные изъяты>» Даниленко А.В. в судебном заседании полагал исковые требования Головизиной О.С. подлежащими удовлетворению, поскольку имеется документальное подтверждение работы истца в указанные периоды полный рабочий день. Считает, что и иные заявленные истцом Головизиной О.С. периоды подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    Представитель третьего лица КГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ также полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав истца Головизину О.С., её представителя Гончарова А.Л., представителя ответчика Телицину О.В., представителя третьего лица Даниленко А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Головизина О.С. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ № № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием права.
 
    Разрешая исковые требования Головизиной О.С. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев), суд исходит из следующего.
 
    Представленными документами подтвержден факт работы Головизиной О.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной в гинекологическом отделении (хирургический профиль стационара).
 
    При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Головизина О.С. находилась в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
 
    В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, работа в стационарах хирургического профиля засчитывается в стаж в льготном порядке из расчета 1 год за 1 год 6 месяцев.
 
    Ответчиком указанные периоды истцу Головизиной О.С. учтены в календарном порядке.
 
    Согласно пункту 5 указанных выше Правил, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса РФ, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении.
 
    Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
 
    Законом СССР от 22 мая 1990 года № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде; ст. 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
 
    Законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствие с этим Законом.
 
    В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком Головизиной О.С. начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении.
 
    Также суд полагает обоснованными требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы на 0,5 ставки медицинской сестры палатной и акушерки в родильном отделении.
 
    Приказом № 38-к от ДД.ММ.ГГГГ Головизина О.С. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медсестры отделения новорожденных акушерско-гинекологического отделения на 0,5 ставки. Оплату производить по 8 разряду ЕТС за фактически отработанное время.
 
    Кроме того, приказом № 103-лс от ДД.ММ.ГГГГ Головизина О.С. переведена с ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки акушерки родильного отделения. Оплату производить по 8 разряду + 15 % за вредность из средств ОМС.
 
    Исковые требования Головизина О.С. и ее представитель Гончаров А.Л. обосновывали тем, что в указанные в иске периоды истец, оформленная на 0,5 ставки, фактически осуществляла работу в течение полного рабочего дня.
 
    В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил).
 
    Согласно справке старшей акушерки родильного отделения КГБУЗ «<данные изъяты>», Головизина О.С. в должности медицинской сестры палатной родильного отделения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности акушерки родильного отделения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в режиме рабочего времени в виде рабочей недели с предоставлением выходных дней по скользящему графику, продолжительность работы – 24 часа, время начала работы – 08:00, окончание работы – 08:00 следующего дня.
 
    В материалы дела представлена справка КГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, из содержания которой следует, что в период работы на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в должности медицинской сестры палатной родильного отделения и акушерки родильного отделения занятость Головизиной О.С. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила более 1 ставки.
 
    Кроме того, суду представлены лицевые счета истца Головизиной О.С., подтверждающие фактическое выполнение ею работы на полный рабочий день (смену) с указанием количества отработанных часов, а также начисления заработной платы за фактически отработанное количество часов. При этом оплата по совместительству отмечена в лицевом счете отдельной графой, а наряду с ней истцу оплачены по отдельной графе работа в ночь.
 
    Из должностных регламентов медицинской сестры палатной родильного отделения и акушерки родильного отделения следует, что работа является сменной, осуществляется по утвержденному графику.
 
    Факт работы истца Головизиной О.С. на полный рабочий день, несмотря на документальное оформление на 0,5 ставки подтвержден в судебном заседании и представителем работодателя КГБУЗ «<данные изъяты>».
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт работы на полный рабочий день в указанные в иске периоды, в связи с чем они подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Кроме того, ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не включены периоды нахождения Головизиной О.С. на курсах повышения квалификации и семинаре-совещании.
 
    Из представленных материалов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № №-ком от ДД.ММ.ГГГГ года), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № №-ком от ДД.ММ.ГГГГ года), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № №-ком от ДД.ММ.ГГГГ года) Головизина О.С. направлялась на курсы повышения квалификации, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на семинар-совещание «<данные изъяты>» (приказ № №-ком от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Согласно ст. 196 Трудового кодекса РФ, необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель.
 
    В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Суд учитывает, что на курсы повышения квалификации и семинар-совещание истец Головизина О.С. направлялась работодателем, за ней сохранялась средняя заработная плата, обучение осуществлялось в рамках профессиональной деятельности истца, поэтому считает необходимым указанные периоды включить в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Кроме того, судом установлено, что период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период работы на 0,5 ставки) истица фактически выполняла работы на полный рабочий день (полную ставку).
 
    В силу ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).
 
    С заявлением о назначении пенсии Головизина О.С. обратилась ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом спорных периодов, засчитанных судом, и периодов, учтенных пенсионным органом в бесспорном порядке (25 лет 1 месяц 1 день), у Головизиной О.С. имеется специальный стаж, предусмотренный п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в объеме 30 лет.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 19 названного Федерального закона срок назначения трудовой пенсии по старости Головизиной О.С. следует определить со дня обращения за указанной пенсией - с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Интересы истца Головизиной О.С. в судебном заседании представлял Гончаров А.Л. на основании договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ года. Суду представлена расписка последнего, согласно которой Гончаров А.Л. получил денежные средства от Головизиной О.С. в размере 20000 рублей.
 
    Учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным частично взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, при этом при определении размера взыскиваемой суммы суд учитывает категорию иска, объем проделанной представителем работы (подготовка искового заявление, уточненного искового заявления), степень его участия в судебных заседаниях.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1000 рублей, поскольку они были понесены истцом в связи с рассмотрением дела и подтверждены документально.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в назначении Головизиной О. С. досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края включить в специальный стаж, дающий Головизиной О. С. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 08 дней;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 24 дня;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 20 дней – курсы повышения квалификации;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 день – время нахождения на семинаре-совещании;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а всего 3 года 9 месяцев 9 дней – работа на 0,5 ставки медицинской сестры палатной и акушерки в родильном отделении (хирургический профиль стационара);
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края включить Головизиной О. С. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период нахождения в отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в льготном исчислении – 1 год за 1 год 6 месяцев и включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, дополнительно 1 год 1 месяц 18 дней, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> края в пользу Головизиной О. С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, а также расходы на оплату за нотариальное удостоверение доверенности в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Ю.А. Попова
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья ________________________Попова Ю.А.