Дата принятия: 23 сентября 2014г.
К делу №2-840/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Мостовской 23 сентября 2014 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Краевой Е.В.,
при секретаре Слепцовой Д.В.,
с участием: представителя истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 <...>Г.Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Пономаренко <...>Н.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к Пономаренко Н.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору №<...> от 13.12.2011 ответчица Пономаренко Н.В. получила в ОАО «Сбербанке России» потребительский кредит в сумме 66 000 рублей под 16,2% годовых сроком на 48 месяцев.
По условиям кредитного договора (п.1.1) ответчик должен возвращать истцу основной долг и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Истец полностью выполнил обязательства по предоставлению суммы кредита.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, что по условиям кредитного договора в соответствии с законодательством (ч.2 ст.811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором (п.п. 4.3,, 4.4, 4.8, 4.11, 4.12, 5.2.3) в принудительном порядке.
В соответствии с расчетом по состоянию на 02.07.2014 сумма задолженности по кредитному договору №<...> от 13.12.2011 составляет 49031 рубль 71 копейка, из них: 39616 рублей 41 копейка – просроченный основной долг; 2277 рублей 99 копеек – проценты за кредит, 7137 рублей 31 копейка – неустойка.
Кроме того, просил взыскать с ответчицы судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5670 рублей 95 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаврошенко Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме, и просила их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные в иске доводы, так как ответчица не предприняла мер для погашения кредита.
Ответчица Пономаренко Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.
Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в заочном производстве. Данное ходатайство судом было удовлетворено.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, не возражавшую рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчицы Пономаренко Н.В., изучив материалы дела, считает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчица Пономаренко Н.В. нарушила условия кредитного договора №<...> от 13.12.2011 и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им. Данные обстоятельства по условиям кредитного договора являются основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.
Сумма задолженности по кредитному договору №<...> от 13.12.2011 на 02.07.2014 составляет 49031 рубль 71 копейка, из них: 39616 рублей 41 копейка – просроченный основной долг; 2277 рублей 99 копеек – проценты за кредит, 7137 рублей 31 копейка – неустойка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы Пономаренко Н.В..
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования истца о досрочном расторжении кредитного договора основаны на п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного выше суд признает, что ответчица Пономаренко Н.В., имея задолженность по кредитному договору в размере 49031 рубль 71 копейка, существенно нарушила условия кредитного договора №<...> от 13.12.2011, поэтому суд удовлетворяет требование ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 о расторжении данного кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчицы судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 5670 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пономаренко <...>Н.В., <...>, зарегистрированной <...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 долг по кредитному договору №<...> от 13.12.2011 в размере 49031 рубль 71 копейка, судебные издержки по оплате госпошлины в размере 5670 рублей 95 копеек, а всего взыскать сумму в размере 54 702 ( пятьдесят четыре тысячи семьсот два) рубля 95 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №414415 от 13.12.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пономаренко <...>Н.В.
Ответчица Пономаренко Н.В. вправе подать в Мостовской районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено судом 29 сентября 2014 года.
Председательствующий
судья Е.В.Краевая
