Решение от 23 сентября 2014 года

    Дело № 2-348/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года        город Нюрба
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,
 
    с участием представителя истца Васильева А.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительными полномочиями,
 
    при секретаре Семеновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный Союз «Алмазкредитсервис» к Афанасьевой Алене Михайловне, Колесовой Марии Николаевне, Слепцовой Клавдии Руслановне досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,
 
установил:
 
    Истец СКПК «КС Алмазкредитсервис » обратился в Нюрбинский районный суд с исковым заявлением к Афанасьевой Алене Михайловне, Колесовой Марии Николаевне, Слепцовой Клавдии Руслановне досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по возврату займа, повлекшее требование о досрочном расторжении договора и возврате всей задолженности.
 
    В судебное заседание не явились ответчики Афанасьева А.М., Колесова М.Н., Слепцова К.Р., о дне и месте судебного заседания извещены, причина неявки суду неизвестна.
 
    Учитывая надлежащее извещение, и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца Васильев А.Д. иск поддержал, пояснив, что Афанасьева А.М. произвела оплату по займу только один раз, Колесова М.Н. и Слепцова К.Р. были поручителями, на момент выдачи займа Афанасьева А.М. была платежеспособной, ей направлялись требования по почте, лично она не подходила, учитывая её материальное положение, истец добровольно снизил сумму неустойки.
 
    Выслушав представителя истца, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Истец - СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ответчик Афанасьева А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа № № на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 3,2 % на остаток займа в месяц на потребительские цели; в обеспечение исполнения обязательств Афанасьевой А.М. Колесова М.Н. и Слепцова К.Р. заключили договор поручительства (л.д. л.д. 6,7,8-10,11-12,13,14-15,17-18,19). Сумма займа получена ответчиком Афанасьевой А.М. по расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
 
    Таким образом, между сторонами был заключен письменный договор займа, и их отношения регулируются положениями главы 42 ГК РФ.
 
    Истец на основании Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ является юридическим лицом, в соответствии с Уставом СКПК, вправе выдавать займы членам кооператива, требовать возврата займов с начислением процентов за пользование займом, пени за просрочку платежей при ее образовании (л.д. л.д. 26,27-53). Согласно указанным документам, а также договору, ответчица обязалась уплатить проценты за пользование займом из расчета 3,2 % от остатка займа в месяц, а в случае несвоевременного возврата займа, уплаты процентов уплатить пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы остатка займа.
 
    В соответствии со ст. ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Афанасьева А.М. свои обязательства по соглашению исполняла ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ внесла <данные изъяты> руб., которые направлены на погашение основного долга и процентов (л.д. 21-22). Афанасьевой А.М., поручителям Колесовой М.Н. и Слепцовой К.Р. направлялись требования о погашении задолженности с уведомлением о возможности досрочного взыскания суммы займа, которые оставлены без ответа (л.д. л.д. 23,24,25).
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Т.о., предъявление исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков основано на законе.
 
    Согласно расчету, задолженность ответчиков на день рассмотрения дела в суде составляет: основного долга <данные изъяты>., <данные изъяты>. начисленных процентов, неустойки - <данные изъяты>., расчет произведен в соответствии с условиями договора. Истец добровольно снизил размер неустойки до 0,1% в день, сумму неустойки - до <данные изъяты> коп.
 
    Т.о., оснований для применения судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки не имеется.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с гражданок:
 
    Афанасьевой Алены Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Якутской АССР, зарегистрированной по месту жительства в <адрес> РС (Я), <адрес>,
 
    Колесовой Марии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Якутской АССР, зарегистрированной по месту жительства в <адрес> РС(Я), <адрес>,
 
    Слепцовой Клавдии Руслановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Якутской АССР, зарегистрированной по месту жительства в <адрес> РС(Я), <адрес>,
 
    в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный Союз «Алмазкредитсервис», дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/КПП 1435149791/143501001, задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. в возмещение уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна::
 
    Судья Нюрбинского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия)       С.Н. Семенова