Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4270/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года г. Смоленск
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:
 
    председательствующего (судьи) Олифер А.Г.,
 
    при секретаре Арбузовой Ю.А.,
 
    с участием прокурора Масимова Х.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП №1 УМВД России по г.Смоленску об установлении административного надзора в отношении Ковалева Д.В. ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспектор направления по осуществлению административного надзора ОП №1 УМВД России по г.Смоленску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ковалева Д.В. сроком на <данные изъяты>, указывая, что последний имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, в связи с чем подпадает под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Просит применить в отношении Ковалева Д.В. в рамках административного надзора соответствующие ограничения, в том числе: запрещение выезда за пределы Смоленской области без разрешения территориального органа МВД России; установление обязанности по явке один раз в месяц в территориальный орган МВД России для регистрации (ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску); запрещение пребывания вне являющегося местом его жительства жилого помещения в ночное время (с 22.00 час. до 06.00 час.).
 
    В судебном заседании представитель заявителя Пашковская Я.А. требования поддержала, вышеприведенные обстоятельства подтвердила.
 
    Ковалев Д.В. в судебном заседании указанные в заявлении обстоятельства не отрицал; против установления в отношении него административного надзора не возражал.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 приведенного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Ковалев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года осужден по ч<данные изъяты> - <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> - п<данные изъяты> (<данные изъяты>) УК РФ с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> (л.д.16-20).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Д.В. освобожден из мест лишения свободы (л.д. 6).Учитывая, что преступления, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ на момент их совершения Ковалевым Д.В. относились к <данные изъяты>, срок погашения судимости за указанные преступления в силу ст.86 УК РФ (в ред. до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 года №218-ФЗ) составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    По правилам ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной неявки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая, что Ковалев Д.В. судим за совершение особо тяжкого преступления, принимая во внимание совершение им в течение одного года двух административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 20.20 КоАП РФ, относящиеся к правонарушениям в сфере общественной безопасности, что подтверждается представленными суду копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Ковалева Д.В. административного надзора сроком на три года, исчисляемым со дня вступления в силу решения суда о его установлении, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с применением к нему обозначенных заявителем административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Установить в отношении Ковалева Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на <данные изъяты>, исчисляемым со дня вступления в силу настоящего решения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с применением следующих административных ограничений:
 
    - запретить Ковалеву Д.В. выезд за пределы Смоленской области без разрешения территориального органа МВД России;
 
    - обязать Ковалева Д.В. являться один раз в месяц в территориальный орган МВД России для регистрации (ОП №1 УМВД России по г. Смоленску);
 
    - запретить Ковалеву Д.В. пребывание в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне являющегося местом его жительства или пребывания жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
 
    Председательствующий А.Г. Олифер
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2014 года..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать