Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2-453 /2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Слабыниной А. В.,
при секретаре Путиловой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Ханты-Мансийского банка» открытого акционерного общества к Храмченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец «Ханты-Мансийский банк» открытое акционерное общество (далее Ханты-Мансийский банк ОАО) обратился в суд с иском к Храмченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., мотивируя тем, что согласно заявлению клиента на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., а так же на основании кредитного договора №, ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок с даты зачисления денежных средств на счет ответчика по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Процентная ставка по кредиту установлена в размере 18,0 процентов годовых, порядок возврата кредита равными долями ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей основного долга плюс начисленные проценты до 20 числа указанных месяцев в соответствии с графиком.
Фактически кредит ответчиком получен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, выписками по ссудному счету.
Ответчик свои обязательства по договору надлежаще не исполняет, соблюдает срока погашения кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени платежи от ответчика поступали нерегулярно и не в полном объеме. Храмченко Н.В. банком направлено уведомление о погашении всей просроченной задолженности по кредиту, процентов и штрафных санкций в указанный срок, однако никаких действий по погашению кредита должником произведено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе, задолженность по возврату суммы кредита ... руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом ... руб., штрафная неустойка за просрочку возврата кредита ... руб., штрафная неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом ... руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Храмченко Н.В. в пользу ОАО Ханты-Мансийский банк задолженность по кредитному договору в общей сумме ..., расходы по уплате процентов ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, дело просили рассмотреть без их участия.
Дело рассмотрено судом без участия сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Храмченко Н.В. заключен кредитный договор № о выдаче потребительского кредита в сумме ... руб., на срок с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ под 18,0 % процента годовых, что подтверждается представленным в суд заявлением на предоставление потребительского кредита (л.д.12).
Из текста данного заявления следует, что ответчик ознакомлен с условиями кредитования, подтвердил свое согласие с условиями и обязался исполнять их надлежащим образом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
По условиям вышеназванного кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами одновременно с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей в сумме 1340 рублей.
Из выписок по ссудному счету и по счету просрочки основной задолженности (л.д. 24-50), следует, что обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствиями с условиями договора ответчик не исполняет.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету (л.д. 22-23 ) задолженность Храмченко Н.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе, задолженность по возврату суммы кредита ... руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом - ... руб.
Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства по договору в части погашения кредита и уплаты процентов, не исполняет.
Согласно п. 1.6 общих условий кредитного договора (л.д.18-21) при нарушении сроков возврата кредита и/или уплате процентов в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 3 % от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей за каждый просроченный платеж.
Из представленного в суд расчета следует, что за нарушение сроков уплаты кредита и процентов заемщику начислена неустойка за просрочку возврата кредита в сумме ... руб., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом ... руб.
Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, порядок расчета не нарушен.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 3.1 общих условий кредитного договора в случаях, установленных действующим законодательством, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь фактический период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку, а также возместить понесенные банком расходы.
С учетом изложенного, требования истца ОАО «Ханты-Мансийский банк» о взыскании суммы задолженности по кредиту, уплаты причитающихся процентов, пени с ответчика Храмченко Н.В. в сумме ... рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Иск «Ханты-Мансийского банка» открытое акционерное общество к Храмченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Храмченко Н.В., в пользу «Ханты-Мансийского банка» открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья: А. В. Слабынина
