Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 854 /2014
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
23 сентября 2014 года г.Снежинск
 
    Снежинский городской суд <адрес> в составе:
 
    - председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,
 
    - при секретаре ФИО2,
 
    с участием:
 
    - зам. прокурора <адрес> ФИО3,
 
    - представителя ОМВД РФ <адрес> ФИО4,
 
    - заинтересованного лица Бочкова А.Н.,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление отдела МВД РФ (ОМВД) <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Бочкова ФИО7,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОМВД РФ по <адрес> обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Бочкова А.Н., установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, и продленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ <адрес> ФИО4 поддержала заявление. Просила продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
 
    Бочков А.Н. не возражал против удовлетворения заявления.
 
    Прокурор в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Бочкова А.Н. удовлетворить.
 
    В судебном заседании исследованы следующие документы в копиях:
 
    - решение Снежинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора Бочкову А.Н., вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - решение Снежинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора Бочкову А.Н. на 6 месяцев, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, справка об освобождении ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно;
 
    - постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи по административному делу № за нарушение Бочковым А.Н. ограничений по административному надзору ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – административный арест – 1 сутки;
 
    - постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи по административному делу № года по ст.20.21 КоАП РФ– появление Бочкова с общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ –административный арест 3 суток;
 
    - постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи по административному делу № года по ст.20.21 КоАП РФ– появление Бочкова с общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ –административный арест 2 суток;
 
    - постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи по административному делу № года по ст.20.21 КоАП РФ– появление Бочкова с общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ –административный арест 2 суток;
 
    - постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи по административному делу № года по ст.20.21 КоАП РФ– появление Бочкова с общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ –административный арест 2 суток;
 
    Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. На основании ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Бочков А.Н. в течение года пять раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на порядок управления(ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ), за которые был подвергнут административному наказанию, что подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях. Это является основанием для продления срока административного надзора, который по решению от ДД.ММ.ГГГГ установлен в 1 год, и продлен по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. Таким образом, заявление ОМВД РФ <адрес> подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.5 и ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7 – 268.1 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ОМВД РФ <адрес> удовлетворить: продлить Бочкову ФИО8 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установленного по решению Снежинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до 2(двух) лет, исчисляемого с момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу.
 
    Оставить Бочкову А.Н. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – ОМВД РФ <адрес> для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий: Смолюк Т.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать