Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-378/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «23» сентября 2014 год. с. Староюрьево
 
    Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пудиковой Е. П.,
 
    при секретаре Моисеевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к Ананьеву Владимиру Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Ананьеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, в обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик как собственник земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> является плательщиком земельного налога. Ананьеву В.В. начислен земельный налог за 2011 и 2012 годы, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Так же истец как собственник транспортного средства: марки №, регистрационный номер №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, с учета не снят, трактор №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, с учета не снят, является плательщиком транспортного налога. Налог начисляется за период владения транспортным средством, таким образом, сумма налога за 2012 год составила – № рублей. В установленные Законом сроки должник не уплатил транспортный налог, ему были начислены пени. Ответчику направлены налоговые уведомления, а так же требования об уплате налога №№ ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, которые не исполнены, в связи, с чем налоговым органом в адрес мирового судьи Староюрьевского района в отношении Ананьева В.В. было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа.
 
    Просят взыскать с Ананьева В.В. задолженность в сумме №.
 
    Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с добровольным погашением ответчиком части задолженности, исковые требования частично изменили, просят взыскать с Ананьева В.В. задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме № руб..
 
    Ответчик Ананьев В.В. суду пояснил, что транспортный налог за 2012 год у него не оплачен.
 
    Суд, изучив представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, …. самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу…. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3. ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    Пунктом 6 статьи 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, как указано в абзаце третьем пункта 1 статьи 45 Кодекса, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, под которым понимается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано …… физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Согласно налоговому уведомлению № (л.д.13), ответчику начислен транспортный налог за 2012 год на автомобиль № и трактор № в размере № рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно списку почтовых отправлений № (л.д.44) в адрес Ананьева В.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено заказное письмо. Согласно распечатке по отслеживанию почтовых отправлений (л.д.45) ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо вручено Ананьеву В.В..
 
    Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по налогам, в т.ч. по транспортному налогу: в виде недоимки в размере № рублей. Задолженность предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно списку почтовых отправлений № (л.д.10) в адрес Ананьева В.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено заказное письмо.
 
    Из информации МО МВД России «Первомайский» (л.д.25) следует, что Ананьев В.В. является собственником автомобиля: №, согласно учетным данным налогоплательщика (л.д.11-12) за Ананьевым В.В. числится №, следовательно, он является плательщиком транспортного налога по данным объектам налогообложения.
 
    В связи с тем, что Ананьев В.В. не исполнил возложенную на него налоговым кодексом РФ обязанность по уплате транспортного налога в предусмотренный законом срок, суд взыскивает с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме № рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к Ананьеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
 
    Взыскать с Ананьева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме № рублей.
 
    Реквизиты для перечисления транспортного налога: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья Е. П. Пудикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать