Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 12-75/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
23 сентября 2014 года судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев жалобу Корепанова Ю.А. на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району старшины полиции Тарасюк Е.А. от 16.08.2014 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6. Кодекса РФ об административных правонарушений,
установил :
Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району старшины полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Корепанов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Из постановления ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району старшины полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., в 20 час 30 минут по адресу: <адрес>, Корепанов Ю.А. - водитель транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, оборудованными ремнями безопасности при управлении вышеуказанным транспортным средством не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2. ПДД РФ. В объяснении Корепанов Ю.А. указал, что он не согласен с постановлением.
Обращаясь в суд с жалобой на указанное постановление, заявителем в обоснование жалобы указано, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району старшиной полиции ФИО1 является незаконным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ г., в 20 час 30 минут по адресу: Свердловская область, Режевской район, с. Клевакинское, он управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты> оборудованными ремнями безопасности, был пристегнут ремнем безопасности, ПДД РФ он не нарушал. В связи с вышеизложенными обстоятельствами автор жалобы просил постановление ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району старшины полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6. Кодекса РФ об административных правонарушений - отменить по основаниям указанным им в жалобе. Также указал, что он не был согласен ни с протоколом об административном правонарушении, ни с постановлением по делу об административном правонарушении.
Корепанов Ю.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району старшины полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6. Кодекса РФ об административных правонарушений - отменить по основаниям указанным им в жалобе. Пояснил, что он не был согласен ни с протоколом об административном правонарушении, ни с постановлением по делу об административном правонарушении. Постановление и протокол составлялись ИДПС в его присутствии в с. Клевакинское.
ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району старшина полиции ФИО1 допрошенный в зале судебного заседания просил в удовлетворении требований Корепанова Ю.А. отказать по тем основаниям, что он являлся очевидцем того, что Корепанов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6. КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., в 20 час 30 минут по адресу: Свердловская область, Режевской район, с. Клевакинское, Корепанов Ю.А. - водитель транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, оборудованными ремнями безопасности при управлении вышеуказанным транспортным средством не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2. ПДД РФ. Также пояснил, что Корепанов Ю.А. не был согласен с постановлением и с протоколом об административном правонарушении.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, находясь на маршруте патрулирования в качестве инспектора ИДПС по адресу: Свердловская область, Режевской район, с. Клевакинское, он видел, как водитель транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, оборудованными ремнями безопасности при управлении вышеуказанным транспортным средством не был пристегнут ремнем безопасности, данный водитель нарушил п. 2.1.2. ПДД РФ, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав Корепанова Ю.А., просившего вышеуказанное постановление отменить, ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району старшину полиции ФИО1, свидетеля ФИО2, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Материалами дела установлено, что водитель Корепанов Ю.А., управляя 16 августа 2014 года автомашиной, не согласился с нарушением и вынесением инспектором ДПС постановления о назначении наказания в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ.
В связи с этим составлен протокол об административном правонарушении, но постановление вынесено инспектором ДПС на месте совершения правонарушения с нарушением требований ст. 28.6 КоАП РФ, что не позволяет рассматривать протокол об административном правонарушении как достоверное доказательство совершения правонарушения водителем Корепановым Ю.А.
При таких обстоятельствах постановление подлежат отмене, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6. Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении Корепанова Ю.А. подлежит возвращению на новое рассмотрение начальнику ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району.
Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району старшины полиции Тарасюк Е.А. от 16.08.2014 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6. Кодекса РФ об административных правонарушений - отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6. Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении Корепанова Ю.А. вернуть на новое рассмотрение начальнику ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
Изготовлено решение судьей лично в совещательной комнате.
Судья Старкова Е.Н.
