Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-486/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административной ответственности
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г.о. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении Вилкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  привлекаемой  к административной ответственности по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
                Вилкову Н.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
    установил:
 
    Согласно предписания об устранении   нарушения  земельного   законодательства   от  <ДАТА3>, выданного ведущим специалистом-экспертом  <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2>, Вилков Н.С. был обязан в срок до <ДАТА4> устранить допущенное нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании части земельного участка, расположенного  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом  <НОМЕР>, площадью 203,5 кв.м., без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю. В ходе проведения Росреестром проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно Вилковым Н.С. не исполнено, часть земельного участка, занятая им, не оформлена в собственность, не освобождена, а также не заключен договор аренды с собственником. В связи с чем, <ДАТА5>  должностным лицом - государственным инспектором г.о. <АДРЕС> по использованию и охране земель - ведущим специалистом-экспертом  <АДРЕС> отдела Управления  Росреестра   по    <АДРЕС>    области <ФИО3>  в    отношении  гр. Вилков Н.С. был составлен протокол  об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Вилков Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
               Обстоятельства дела, помимо объяснений Вилков Н.С., объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается  что Вилковым Н.С. не выполнено в установленный законом срок - до <ДАТА4> предписание    об   устранении   нарушения  земельного   законодательства   от  <ДАТА3>, выданное ведущим специалистом-экспертом  <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2>;
 
                - копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА3>;
 
                - копией Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <ДАТА7> г.;
 
    - копией уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений;
 
    - копией предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3>;
 
                - копией распоряжения <НОМЕР> о проведении проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от  <ДАТА8> г.;
 
                - копией уведомления Управления Росреестра по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;
 
                - копией акта проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5>
 
               С учетом  исследованных судом доказательств суд считает, что вина Вилкова Н.С. доказана и его действия  следует квалифицировать по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).  
 
                Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствует.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий,  и приходит к выводу о назначении Вилкову Н.С. наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                На основании статей 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
                Вилкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
                Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области   в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.
 
 
 
                 Мировой судья Т.В. Груднова