Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-329/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 329/14О назначении административного наказания
23.09.2014 г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. /г.Самара, <АДРЕС>, 29/ рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении Жердева Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 19-44, работающего: ООО «Волгопроммонтаж» - монтажником,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 12 номер от <ДАТА3>, <ДАТА4> гола в 18.50 час. Ф.И.О.2 находясь на стадионе «Металлург» по адресу: <АДРЕС>, 1, в ходе проведения официального мероприятия, допустил нарушение Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> номер, а именно находясь в проходе, создавая помехи движения граждан. Таким образом, в деянии Ф.И.О.2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.
Ф.И.О.2 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что <ДАТА3> он находился на футбольном матче на стадионе «Металлург» по адресу: <АДРЕС>, 1. В середине второго тайма он пошел в туалет, сотрудники ОП задержали его и пояснили, что он стоял в проходе, в связи с чем составили протокол. Сотрудники ОП заставили его признать вину. Под принуждеием он подписал протокол.
Защитник Ф.И.О.2 - Ф.И.О.3 в судебном заседании, пояснил, что у Ф.И.О.2 стаж болельщика 15 лет, нарушений не было. Видеоматериал нельзя идентифицировать, в связи с чем надлежащим доказательством по делу его считать нельзя. Полагает, что состав административного правонарушения отсутствует.
Свидетель Ф.И.О.4 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА6> он находился на футболе на стадионе «Металлург» по адресу: <АДРЕС>, 1. На футболе встретился с Ф.И.О.5 В середине 2 тайма к Ф.И.О.2 подошли сотрудники полиции и они ушли. Потом Ф.И.О.2 рассказал, что его задержали за то, что он стоял в проходе. Ф.И.О.2 в проходе не стоял, он находился на территории 8 сектора, там же, где и все. В 8 секторе все стоят, поскольку там грязно.
Инспектор ИАЗ ОП номер УМВД России по <АДРЕС> Ф.И.О.7 в судебном заседании пояснила, что <ДАТА6> состоялся футбол на стадионе «Металлург». Было распоряжение начальника о том, что на трибуне собралась толпа людей, чем они создают помехи. Данная группа людей была задержана и доставлена в ОП. Ф.И.О.2 написал своей рукой, что согласен с протоколом, после того, как ознакомился с протоколом. Давления на Ф.И.О.2 никто не оказывал.
Инспектор ОУР УМВД России по <АДРЕС> Ф.И.О.8 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> он нес службу на стадионе «Металлург». После оканчания футбольного матча им совместно с лейтенантом полиции Ф.И.О.9 был задержан и передан в 12 пункт полиции УМВД России по <АДРЕС> за нарушение правил поведения спортивных мероприятий - Ф.И.О.2 Задержали на выходе при окончании матча.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Санкция ст. 20.31 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.
Согласно Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> номер зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается:
а) находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
г) оскорблять других лиц (в том числе с использованием баннеров, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации) и совершать иные действия, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию либо направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии;
з) находиться во время проведения официального спортивного соревнования на лестницах, создавать помехи движению в зонах мест проведения официальных спортивных соревнований, предназначенных для эвакуации, в том числе в проходах, выходах и входах (основных и запасных);
м) проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать:
оружие любого типа, в том числе самообороны, и боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, взрывчатые, ядовитые, отравляющие и едко пахнущие вещества, радиоактивные материалы;
огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов;
иные вещества, предметы, изделия, в том числе самодельного изготовления, использование которых может привести к задымлению, воспламенению;
устройства и изделия, в том числе самодельного изготовления, не являющиеся пиротехникой, применяющиеся для разбрасывания, распыления различных материалов и веществ (пневмохлопушки);
красящие вещества;
Вина Ф.И.О.2 в совершении правонарушения предусмотренного п.1 ст.20.31 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 12 номер от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому Ф.И.О.2 допустил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, рапортом ОУР УМВД России по <АДРЕС> Ф.И.О.10, объяснениями Ф.И.О.2, согласно которым <ДАТА3> во время футбольного матча он стоял в проходе. Поскольку встретил знакомого, объяснениями Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, согласно которым <ДАТА4> гола в 18.00 час. Ф.И.О.2 находясь на стадионе «Металлург» допустил нарушение Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно находясь в проходе, создавал помехи движения граждан; видеофиксацией правонарушения, исследованной в судебном заседании, согласно которой Ф.И.О.2 находился в проходе создавая помехи движения граждан, материалами дела.
Выполнение работником органов внутренних дел профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица - Ф.И.О.2, в связи с чем, нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний относительно обстоятельств данного правонарушения. Показания инспекторов УМВД России по <АДРЕС> Ф.И.О.7 Ф.И.О.8 последовательны, не противоречат друг другу, в связи с чем суд признает показания достоверными, не доверять показаниям у суда нет оснований.
Доводы Ф.И.О.14 о том, что помехи не создавал, суд признает не состоятельными, поскольку это опровергается показаниями Ф.И.О.7 Ф.И.О.8, материалами дела. Суд, оценивая пояснения Ф.И.О.14 в судебном заседании, полагает их недостоверными, так как его доводы опровергаются материалами дела, считает их направленными на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Показания свидетеля Ф.И.О.4 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку он является знакомым Ф.И.О.2, а следовательно заинтересован в исходе дела.
Таким образом, суд полагает, что доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.2 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.5 административного правонарушения, другие обстоятельства дела.
В связи с чем, у суда имеются основания для назначения наказания Ф.И.О.2 в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жердева Ф.И.О.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.1 ст.20.31 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> района) ИНН номер КПП номер текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 043601001 ОКАТО: 36401000000 КБК: 188 1 16 900 400 46 000 140 КА-513 УИН ъ3019В26300282819258 КА-513 номер постановление 63 Ш 401 05950 Наименование платежа штраф УВД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Хурина
