Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Воейкова Т.Ф.,
при секретаре Хмелевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Светкину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Светкину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого Светкину И.И. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа.
Ответчик начал пользоваться предоставленными кредитными денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящее время свои обязательства по погашению кредита не исполняет.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.
Банк просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность в общей сумме <данные изъяты> и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска не представил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Согласно ч.1 ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого Светкину И.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых.
Ответчик обязался в течение срока действия Соглашения о кредитовании ежемесячно в течение платежного периода вносить на счет кредитной карты в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа – 5% от суммы основного долга на дату платежа, но не менее <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание счета кредитной карты (раздел 4 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»).
Согласно п.8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу Банк списывает со счета кредитной карты штраф за образование просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
Свои обязательства по договору истец выполнил.
Данные обстоятельства подтверждаются предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанным истцом, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», положения которых ответчик в суде не оспорил.
Одновременно судом установлено, что обязательства по кредитному договору Светкин И.И., начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет. В настоящее время ответчик платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов не производит.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по погашению кредита, Светкин И.И. суду не представил (определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22.08.2014 года), от явки в суд уклоняется, расчет суммы иска не оспорил, в связи с чем суд полагает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, со Светкина И.И. в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Светкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со Светкина ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья