Дата принятия: 23 сентября 2014г.
дело № 2-2570/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
с участием представителя истцаКардавильцевой В.П. - адвокатаКудлай В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКардавильцевой В.П. к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад,
установил:
Кардавильцева В.П.обратилась в суд с иском кОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад,указывая,<дата>.скончался её брат Ч.А.П.Наследниками по закону после его смерти является истец,брат Ч.Н.П.и сестра П.З.П.,отказавшиеся от наследства в пользу истца.Наследственное имущество состоит из денежного вклада в размере ***.,хранящегося на счете брата в ОАО «Сбербанк России».Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство,поскольку наследодатель завещал денежные средства сам себе.Считает,что за ней должно быть признано право собственности на денежные средства,хранящиеся на счете № ОАО «Сбербанк России».
ИстецКардавильцева В.П.,извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,о чем имеется почтовое уведомление о вручении повестки о явке,в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истцаКардавильцевой В.П.адвокатКудлай В.В.исковые требования поддержала,ссылаясь на основания,указанные в иске.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России»,третье лицо нотариус О.,о времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом,о чем имеются почтовые уведомления о вручении повестки о явке,в судебное заседание не явились.
Согласно ч.3ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиепредставителя ответчика ОАО «Сбербанк России» и третьего лица нотариуса О.
Выслушав объяснения представителя истца,изучив письменные материалы дела,суд приходит к следующему.
Согласно п.2ч.2ст.218Гражданского кодекса РФ,в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещанием илизаконом.
В соответствии с ч.1ст.1141Гражданского кодекса РФ,наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности,предусмотреннойстатьями1142-1145и1148кодекса.
Согласно ч.1ст.1142 Гражданского кодекса РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1ст.1143Гражданского кодекса РФ,если нет наследников первой очереди,наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя,его дедушка и бабушка как со стороны отца,так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>.умер Ч.А.П.,свидетельство о смерти *** № выдано (дата).<дата>.Управлением ЗАГС <адрес> и <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>.
После смерти Ч.А.П.открылось наследство,состоящее из денежного вклада,хранящегося на счете № ОАО «Сбербанк России».
Наследниками первой очереди к имуществу умершего Ч.А.П.являются его родители:отец Ч.П.М.,умерший (дата) (свидетельство о смерти *** № выдано .<дата>.<адрес> сельсоветом <адрес>) и мать Ч.О.А.,умершая (дата)., (свидетельство о смерти *** выдано <адрес> поселковым советом <адрес>).
Других наследников первой очередипо закону к имуществу умершего Ч.А.П.не имеется.
Наследники второй очереди по закону:брат умершего Ч.А.П.-Ч.Н.П.и сестра П.З.П.от наследства отказались.
Единственным наследником по закону,принявшим наследство,является сестра Ч.В.П.,истец по делу Кардавильцева В.П.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой нотариуса О.<дата>.,где также указано,что выдать свидетельство о праве на наследству не представляется возможным,поскольку наследодатель завещал денежные средства сам себе.
На основании изложенного,учитывая,что единственным наследником по закону,принявшим наследство,является сестра умершего Ч.А.П.-Кардавильцева В.П.,спора о праве гражданском между наследниками не имеется,суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кардавильцевой В.П. право собственности на денежный вклад,открытый на имя Ч.А.П.,хранящийся на счете№ № ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелёкин
