Дата принятия: 23 сентября 2014г.
2-1983/2014 год.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2014 год г. Артем
Артемовский городской суд в составе:
председательствующего судьи И.В. Макаровой,
с участием помощника прокурора Т.В. Коркутене,
при секретаре М.А. Подпориной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрочкина Ю.А. к Юрочкиной Т.Г., Юрочкиной Ю.Ю., Акалинскому В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Юрочкин Ю.А. обратился в суд с иском к Юрочкиной Т.Г., Юрочкиной Ю.Ю., Акалинскому В.А. о выселении из квартиры №, расположенной по адресу: г. Артем. В обоснование исковых требований указал, что является нанимателем служебного жилого помещения, которое предоставлялось ему и на супругу Юрочкину Т.Г., ее сына Акалинского В.А.
В 1991 году у них с супругой родилась совместная дочь Юрочкина Ю.Ю., которая так же в настоящее время зарегистрирована в спорной квартире и проживает в ней.
Решением от хх.хх.2014 года брак между ним и Юрочкиной Т.Г. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № г. Артема Приморского края.
Акалинский В.А. добровольно выехал из квартиры, не несет расходы по оплате содержания жилья.
С Юрочкиной Ю.Ю.так же прекращены семейные отношения.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ просит выселить ответчиков из спорной жилого помещения как бывших членов его семьи.
В судебном заседании представитель истца Д. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам Артемовского горисполкома от хх.хх.1990 года, работнику … пожарной части выписан ордер на служебную квартиру на состав семьи 3 человека по решению исполкома № от хх.хх.1989 года.
Хх.хх.1999 года Юрочкин Ю.Ю. был уволен по выслуге лет на пенсию, служебное жилое помещение осталось в пользовании истца, но находится в оперативном управлении ФГКУ «19 отряд ФПС по Приморскому краю».
Сын бывшей супруги истца Акалинский В.А. проживает со своей семьей по другому адресу.
Семейные отношения с дочерью и бывшей супругой не складываются уже около 10 лет. В семье взаимные претензии, упреки. В настоящее время брак с Юрочкиной Т.Г. расторгнут, истец имеет другую семью и просит выселить бывших членов семьи из служебного помещения.
Ответчик Юрочкина Т.Г. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, проживает в спорной квартире 25 лет, другого жилья не имеет, ее супруг стоял на очереди получения жилья.
Она перестала проживать совместно с Юрочкиным Ю.А. с марта – апреля 2013 года, поскольку бывший супруг избил ее. Ей пришлось уйти проживать к своей маме.
В этот же период времени их дочь Юрочкина Ю.Ю. проживала либо у подруги, либо с ней у бабушки.
Брак с ответчиком был расторгнут в феврале 2013 года, и он сразу же вступил в брак с другой женщиной. Между тем с декабря 2013 года и за неделю до настоящего судебного заседания проживал в спорной квартире в отдельной комнате.
В сентябре 2013 года она и дочь стали вновь проживать в спорной квартире. Отношения между истцом и Юрочкиной Ю.Ю. не очень хорошие, кидался драться на беременную дочь. В настоящее время их совместная дочь не работает. До февраля 2013 года у них был совместный бюджет, и оплата за коммунальные платежи осуществлялась за счет ее средств и средств истца, так же помогала оплачивать дочь Юрочкина Ю.
За 2013 год отношения в семье испортились, поскольку Юрочкин Ю.А. злоупотреблял спиртными напитками. До того, как Юрочкин Ю.А. ушел из квартиры, она дочь и он проживали в разных комнатах.
Ответчик Акалинский В.А. в судебном заседании указал, что исковые требования признает, поскольку имеет свою семью и в течение 5 лет в спорной квартире не проживает. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
Ответчик Юрочкина Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительной причине не поступало. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования могут быть рассмотрены в отсутствие ответчика.
Представитель 3- го лица Федерального Государственного казенного учреждения «19 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» Ш. по существу указал, что решение просит принять на усмотрение суда, поскольку квартира является служебной и предоставлена в пользование бывшему сотруднику Юрочкину Ю.А. Документально подтверждено, что квартира является служебной имеется решение исполнительного комитета администрации г.Артема, ордер.
Поскольку ранее Юрочкин Ю.А. стоял в очереди и должен был быть обеспечен жилым помещением, ему была предоставлена служебная квартира. В последующем законодательство изменилось, списки очередности утратились, но при выходе на пенсию истец сохранил право пользования служебной квартирой, поскольку он был не обеспечен другим жильем.
Выслушав стороны, представителя 3- го лица, заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание ответчиками иска.
Суд полагает, что в данном случае, признание иска ответчиком Акалинским В.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчикоми удовлетворяет исковые требования.
Решением Артемовского городского совета народных депутатов от хх.хх.1989 года спорная квартира закреплена как служебная за … пожарной частью.
Судом установлено, что квартира № по адресу: г. Артем была предоставлена в качестве служебного жилого помещения Юрочкину Ю.А. в 1990 г. на трех членов семьи: его, жену Юрочкину Т.Г. и ее сына Акалинского В.А., которые зарегистрированы на указанной жилой площади с хх.хх.1990г.
Так же в спорной квартире зарегистрирована Юрочкина Ю.Ю.
Разрешая спор, суд исходит из того, что спорное жилое помещение имеет статус служебного.
Так по делу установлено, что на основании распоряжения от хх.хх.1999 № Комитета по управлению имуществом Приморского края за Государственным учреждением «19 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» на спорную квартиру зарегистрировано право оперативного управления.
Квартира по ул. г. Артем поступила на баланс.. . СВ ПЧ ПАСС УВД Приморского края, которая в последующем в порядке реорганизаций и переименований стала ФГКУ «19 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» с 1988 года.
В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп. "д" п. 41 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" определено, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.
По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.
По делу установлено, что брак между Юрочкиной Г.А. и Юрочкиным Ю.А расторгнут в хх\ 2014 года. В настоящее время истец зарегистрировал брачные отношения с другой женщиной.
Совершеннолетняя дочь истца Юрочкина Ю.Ю. семейных отношений с истцом не поддерживает, общее хозяйство не ведет, между ними сложились конфликтные отношения.
Ответчик Акалинский В.А. выехал из спорного жилого помещения 5 лет назад, прекратив совместное проживание и ведение общего хозяйства с родителями.
Какое- либо соглашение истец с ответчиками по правам пользования жилым помещением не подписывал.
Поскольку семейные отношения между нанимателем служебного жилого помещения, Юрочкиной Т.Г. и Юрочкиной Ю.Ю. прекращены, суд пришел к выводу о том, что право пользования служебным жилым помещением за ними не сохраняется.
Ввиду того, что на момент вынесения решения суда у Юрочкиной Ю.Ю. появился малолетний ребенок и у нее отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, ее имущественное положение не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением суд сохраняет за ней право пользования служебным жилым помещением на срок 2 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 197-198, 173 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Юрочкина Ю.А. к Юрочкиной Т.Г., Юрочкиной Ю.Ю., Акалинскому В.А. удовлетворить.
Выселить Юрочкину Т.Г., Юрочкину Ю.Ю., Акалинского В.А. из квартиры №, расположенной по адресу: г. Артем без предоставления другого жилого помещения.
Сохранить за Юрочкиной Ю.Ю. право пользования квартирой № по адресу : г. Артем в течение 2 –х месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.
Судья И.В. Макарова
