Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 2- 711/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергач 23 сентября 2014 года
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,
при секретаре Колякиной О.Ю., с участием ответчиков Фокина В.В., Фокиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фокину <данные изъяты>, Фокиной <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Фокину <данные изъяты>, Фокиной <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 11.04.2013г. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В обоснование заявленного иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), на основании которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 19,50% годовых.
В соответствии с п. 1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <данные изъяты>, открытый в филиале кредитора. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
В соответствии с п. 2 – 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Фокин В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно 11 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
В соответствии с п. 6 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Фокиной М.В. был заключен договор поручительства № <данные изъяты>1согласно которому, поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору в том же объеме, что и заемщик.
Ответчик с момента получения кредита неоднократно нарушал обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы задолженности. Однако, до настоящего времени, задолженность не погашена. Банком было принято решение о расторжении договора и взыскании всей задолженности по кредитному договору в судебном порядке.
По состоянию на 26 июля 2014 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- просроченные проценты за кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск удовлетворить.
Ответчики Фокин В.В., Фокина М.В. иск признают. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что согласно п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) ОАО «Сбербанк России» предоставил Фокину В.В. кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч) рублей на срок по 11 апреля 2016 года с уплатой процентов по ставке 19,5 % годовых путем зачисления на банковский вклад заемщика № <данные изъяты>, открытый в ОПЕРУ Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России». Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
В соответствии с п. 1-3 кредитного договора Фокин В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами.
Согласно п. 6 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 3.4 приложения №1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» 11 апреля 2013г. заключил договор поручительства № – с ФИО2 (л.д.<данные изъяты>).
Согласно п.п. 1.1.-1.3. приложения к договору поручительства № от 11.04.2013г., поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользованием кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя по кредитному договору, объем ответственности поручителя равен объему ответственности заемщика.
В судебном заседании установлено, что Фокин В.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается представленным расчетом (л.д. <данные изъяты>). Общая сумма задолженности по состоянию на 26.07.2014г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.
30.06.2014г. ответчикам направлялись требования о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России», однако задолженность по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена (л.д. <данные изъяты>).
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Фокина <данные изъяты>, Фокиной <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> по состоянию на 26.07.2014 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья ____________________________ Л.Н. Черновская
Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2014 г.
