Решение от 23 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
           город Лысково                                                            23 сентября 2014 года
 
           Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,
 
    при секретаре Салтыковой О.А.,
 
    с участием ответчика Бусыгина И.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бусыгин И.Э. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолжности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           ОАО «Сбербанк России» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с иском к Бусыгину И.Э. указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Бусыгину И.Э. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,50 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1-3.2.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по выплате кредита заемщик не выполняет, требования истца о погашении суммы займа и установленных процентов за пользование кредитом им до настоящего времени не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расторгнув при этом кредитный договор, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
           Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, поступившему в суд, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
           В судебном заседании ответчик Бусыгин И.Э. исковые требования признал частично, пояснив, что действительно ему был предоставлен кредит, который он ежемесячно погашал, но поскольку возникли материальные трудности, он прекратил погашать кредит. Размер задолженности не оспаривает.
 
           Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
           Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
           Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Бусыгину И.Э. кредит в размере <данные изъяты>. Согласно п.п. 3.1-3.2.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить погашение основного долга аннуитетными платежами и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д. 11).
 
           Об условиях предоставления, использования и возврата кредита, графиком платежей заемщик ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
 
           Факт нарушения Бусыгиным И.Э. своих обязательств по своевременному возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору, требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора (л.д. 5-7, 12).
 
           Согласно выполненному истцом расчету, сумма кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> - <данные изъяты>л.д. 5-7).
 
           Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, ошибок в его составлении судом не усматривается, и он принимается судом за основу при вынесении решения.
 
           При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 330, 811, 819 ГК РФ и условиями кредитного договора, с ответчика Бусыгина И.Э. подлежит взысканию: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, а на основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>. При этом сам кредитный договор подлежит расторжению на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Бусыгин И.Э., удовлетворить.
 
           Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бусыгин И.Э..
 
           Взыскать с Бусыгин И.Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
           Взыскать с Бусыгин И.Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
 
           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.
 
           Судья:               В.В. Песков