Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-3607/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Гайсиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «В. » (закрытого акционерного общества) к Василенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк В. обратилось в суд с иском к Василенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена>. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> путем присоединения ответчика к условиям кредитования. Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., на срок по <дата обезличена>., под <данные изъяты> % годовых. Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>. Истец в одностороннем порядке снизил размер взыскиваемой пени, в связи с чем, размер задолженности по кредитному договору <номер обезличен> составил <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства (л.д.4 оборот, 48). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Василенко Д.В. о рассмотрении дела извещен (л.д.51), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>. Василенко Д.В. обратился с заявлением на получение кредита по продукту «К. » к истцу (л.д.9-10).
<дата обезличена>. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> путем присоединения ответчика к условиям «Правила кредитования по продукту «К. )» (далее по тексту – Правила). Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок по <дата обезличена>., под <данные изъяты> % годовых (л.д. 12-14).
Согласно п. 2.6 Правил заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит. Согласие на кредит от <дата обезличена>. ответчиком подписано (л.д.12 оборот).
Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит, проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 Правил).
Из содержания согласия на кредит следует, что аннуитетный платеж составил <данные изъяты>. (л.д.12).
Ответчик ознакомлен с Правилами, второй экземпляр Правил ответчиком получен, обязался неукоснительно соблюдать условия договора, что подтверждается согласием на кредит.
Все существенные условия кредитного договора сторонами оговорены.
Ответчик получил уведомление о полной стоимости кредита, которое является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 13).
Согласно п. 2.7 Правил кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковскую карту.
Согласно расписке от <дата обезличена>., ответчик получил банковскую карту (л.д.14). <дата обезличена>. сумма кредита в размере <данные изъяты>. зачислена на банковскую карту, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.17-18). Таким образом, истец свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка (п. 2.12 Правил), размер неустойки установлен согласием на кредит и составляет <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 12).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, ответчик произвел последний платеж в <дата обезличена>., за период с <дата обезличена> С <дата обезличена>. ответчик обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-8). В адрес ответчика <дата обезличена>. банком направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д.19-21), что подтверждается письменным уведомлением, реестром отправления. Несмотря на это, требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.
Согласно Правил (п. 3.2.3 ) Банк вправе досрочно взыскать с ответчика сумму кредита, процентов, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита (л.д. 15).
Таким образом, по состоянию на <данные изъяты>. общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., из них:
- <данные изъяты>. – основной долг;
- <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом;
- <данные изъяты>. – пени по просроченным процентам;
- <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу.
Банк в одностороннем порядке уменьшил сумму задолженности пени по просроченным платежам по основному долгу до <данные изъяты>., пени по просроченным процентам до <данные изъяты>
Таким образом, по состоянию на <дата обезличена>. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:
- основной долг – <данные изъяты>.,
- проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>.,
- пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.,
- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, возместить по делу все понесенные судебные расходы.
С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка «В. » (закрытого акционерного общества) к Василенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Василенко Д.В. в пользу Банка «В. » (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:
- основной долг – <данные изъяты>
- проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>.,
- пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.,
- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий:
