Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-90/2014
    Дело №1-90/2014                                                                                                          
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    г.Егорьевск Московской области                                        23 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского  городского прокурора Вдовиченко О.С.,
 
    защитника  - адвоката Гришиной О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимой - Шпилевой Т.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ШПИЛЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Шпилева <ФИО1> совершила фиктивную постановку на учёт  иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
 
    Шпилева Т.С., будучи гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, зная, что иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, решила организовать их незаконное пребывание в РФ, путем уведомления ОУФМС России по Московской области в Егорьевском районе о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>. С этой целью предварительно договорилась с иностранным гражданином - Гулиевым С.В.о., которого необходимо было временно зарегистрировать по месту его проживания, о фиктивной постановке его на учёт, имея единый умысел на фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, <ДАТА9> в период времени с 9 часов до 20 часов встретилась с последним у отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС> где, получив от него документы, находясь в данном почтовом отделении, действуя умышленно, заполнила и подготовила для обработки в ОУФМС на иностранного гражданина, а именно: гражданина Республики <АДРЕС>  <ФИО2>, 20.03.1959 года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, заявление соответствующего образца, установленного Федеральным законом, передала его оператору отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО3> для направления его в отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району, с указанием места регистрации данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, где <ФИО4> постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному иностранному гражданину не предоставлялось. После чего, получив в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в тот же день, <ДАТА9>, в неустановленное время на том же месте - у отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено  по вышеуказанному адресу, Шпилева Т.С. передала его <ФИО5>., получив за оказанную услугу в качестве вознаграждения от последнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В продолжение своего преступного умысла <ФИО4> через несколько дней, <ДАТА11>, по предварительной договоренности встретилась с иностранным гражданином Мамедовым А.А.о. в период времени с 9 часов до 20 часов у почтового отделения <НОМЕР> ФГУП «Почта России» Московской области, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, где, взяв у последнего необходимые документы, находясь в данном почтовом отделении, действуя умышленно, заполнила и подготовила для обработки в ОУФМС на иностранного гражданина, а именно: гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6>, 05.05.1964 года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, заявление соответствующего образца, установленного Федеральным законом, передала его оператору отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО7> для направления его в отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району, с указанием места регистрации данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, где Шпилева Т.С. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному иностранному гражданину не предоставлялось. После чего, получив в отделении почтовой связи <НОМЕР> ФГУП «Почта России» отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в тот же день, <ДАТА11>, в неустановленное время, на том же месте - у отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>- Шпилева Т.С. передала его Мамедову А.А.о., получив за оказанную услугу в качестве вознаграждения от последнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ДАТА13> Шпилева Т.С., продолжая свои преступные действия, согласно предварительной договоренности, в период времени с 9 часов до 20 часов  снова встретилась с иностранными гражданами у отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС> где, взяв необходимые документы, проследовала в данное отделение  почтовой  связи  ФГУП  «Почта  России»  <НОМЕР>,   действуя умышленно, заполнила и подготовила для отправки в ОУФМС на иностранных граждан, а именно: граждан Республики <АДРЕС> <ФИО8>, 01.04.1993 года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, и  <ФИО9>, 30.09.1990 года рождения, имеющего паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР>, заявления соответствующего образца, установленного Федеральным законом, таким же образом поставила на данных бланках свою подпись и передала их оператору отделения почтовой связи <ФИО10> для направления их в отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому району, с указанием места регистрации данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, где Шпилева Т.С. постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данным иностранным гражданам не предоставлялось. После чего Шпилева Т.С. в это же время, на том же месте - у отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> - передала отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вышеуказанным иностранным гражданам, получив от <ФИО8> и <ФИО9> за оказанную услугу в качестве вознаграждения по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Таким образом, <ДАТА9>, <ДАТА11> и <ДАТА13> Шпилева Т.С. умышленно, осознавая, что её действия незаконны, фиктивно поставила на учёт вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, путём направления в ОУФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории РФ.
 
    Своими умышленными действиями Шпилева Т.С. непосредственно создала условия для фиктивной постановки на учёт иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в РФ, фактически лишив возможности отделение УФМС России по Московской области по Егорьевскому муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учёта и их передвижения на территории РФ.
 
    Таким образом, Шпилева Т.С. совершила  преступление,  предусмотренное ст.322.3  УК  РФ.
 
    Уголовное дело поступило мировому судье <ДАТА16>, копия обвинительного акта вручена Шпилевой Т.С. <ДАТА17> (л.д.127), при разъяснении положений ч.5 ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.125).
 
    В судебном заседании подсудимая Шпилева Т.С. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, при этом согласна с обвинением, виновной признала себя полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимой разъяснено и понятно, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание, и что приговор, постановленный в порядке особого производства  согласно ст.317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.369, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
 
    Ходатайство о применении особого порядка поддержано защитником Гришиной О.Н., государственный обвинитель Вдовиченко О.С. возражений не заявил.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым добровольно и осознанно согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства в общем порядке.      
 
    Юридическая квалификация действий подсудимой Шпилевой Т.С. по ст.322.3 УК РФ является правильной, поскольку она  совершила фиктивную постановку на учёт четырёх иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в  Российской Федерации.
 
    При назначении Шпилевой Т.С. вида и меры наказания в соответствии со ст.60 УК РФ   учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.108), на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.107), состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «Алкогольная зависимость - 2 стадия» (л.д.106), к административной ответственности привлекалась (л.д.101-104), неснятых и непогашенных судимостей не имела (л.д.90,95,96-98,100), явилась с повинной (л.д.10), свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь (л.д.92), что в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.
 
    С учётом всех указанных обстоятельств, положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, мнения сторон, наличия в действиях Шпилевой Т.С.. совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, её поведения  после совершения преступления, которые оцениваются как совокупность обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможнымприменить ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного  ст.322.3 УК РФ, определённом согласно ч.2 ст.46 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осуждённой, не имеющего постоянного источника доходов при наличии иждивенца.
 
    Приговор Егорьевского городского суда Московской области от <ДАТА6> в отношении Шпилевой Т.С., подлежащий учёту при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, при указанных обстоятельствах подлежит самостоятельному исполнению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-310,316 УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    1. Признать ШПИЛЕВУ<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
 
    2. Меру пресечения в отношении Шпилевой Т.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления приговора в законную силу.
 
 
    3. Вещественные доказательства - 4 бланка уведомлений  о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с копиями паспортов и миграционных карт на имя <ФИО2>., <ФИО6>., <ФИО8>, <ФИО9>, находящиеся в материалах дела (л.д.56), - хранить при уголовном деле.
 
 
    4. Приговор Егорьевского городского суда Московской области от <ДАТА6> в отношении Шпилевой Т.С. исполнять самостоятельно.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московскойобласти  в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья                                   Е.Н. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать