Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014

 
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                                             <ДАТА1> 
 
            <АДРЕС>
                Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4  КоАП РФ  в отношении  Левина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного (проживающего)  по адресу : <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> примерно <АДРЕС> а/д Н-Новгород-Саратов Д.Константиновского района водитель Левин О.В.,  управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» г/н <НОМЕР>, в нарушение ПДД совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
 
    По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности дело рассматривается по месту жительства.  
 
    Левин О.В. в судебное заседание явился и пояснил, что объезд транспортного средства произвел неумышленно, просит учесть, что дорожного знака «Объезд запрещён» не видел. 
 
    С согласия лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании была просмотрена видеозапись, приобщённая к материалам дела, правонарушения от <ДАТА4> с участием транспортного средства марки «<НОМЕР>» г/н <НОМЕР>.
 
    Противоправные действия Левина О.В. подтверждаются представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом 52 МА <НОМЕР> об административном правонарушении ; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО2> ; схемой  места совершения административного правонарушения ; видео-фиксацией.
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    На основании пункта 1.3 ПДД РФ -  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие данного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения РФ".
 
 
    Довод Левина О.В. о том, что дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» он не видел, судом опровергнут, поскольку при соблюдении дистанции, а также при соблюдении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, дорожный знак просматривается, что подтверждается материалами дела, а также видео-фиксацией правонарушения.
 
    Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в  действиях Левина О.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным применить в отношении него административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Признать Левина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа в размере  5 000  (пять тысяч)  рублей.
 
 
    Получатель штрафа  : УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН 5260040766, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, номер счета получателя 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области, г.Н-Новгород, БИК 042202001, КБК 18811630020016000140 - штраф.
 
 
    Разъяснить Левину О.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 316 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
 
    На основании ст. 20.25 КоАП РФ   неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Копию постановления направить в полк дорожно-постовой службы ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (ул.Удмуртская, д.37/1, г.Нижний Новгород, 603950).
 
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
 
 
                Мировой судья Егорова А.А<ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать