Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
                  дело  1-35/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 года п. Серебряные Пруды Московской области
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Семёнова Л.В.
 
    с участием государственного обвинителя Серебряно-Прудской районной  прокуратуры <АДРЕС> области Ерохина Т.И.
 
    подсудимого Хренова  Александра Михайловича
 
    защитника Жолудя В.А. , предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    при секретаре - Андриановой Н.Э.
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  Хренова Александра Михайловича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина  РФ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ
 
Установил:
 
 
               Хренов Александр Михайлович   совершил умышленное нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
               Хренов А.М., <ДАТА4>, в период времени с 21 часа  00 минут  до 22  часов 00 минут, находясь на площадке, расположенной в 19 метрах на запад от угла <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, имея малозначительный повод, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений нанес гр. <ФИО1> три удара кулаком в область лица, от которых <ФИО1> упал на землю, а затем один удар ногой в затылочную область головы, причинив ему телесные повреждения в виде: кровоподтека в области обоих век правого и левого глаза, кровоизлияния в белочной оболочке правого и левого глаза, ограниченный ушиб мягких тканей затылочной области слева. Согласно проведенной  экспертизе данные повреждения не повлекли вреда здоровью.  
 
          В ходе судебного заседания  от  адвоката Жолудя В.А. поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Хренова А.М. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый  Хренов А.М., принес извинения потерпевшему, возместил материальный ущерб, ранее не судим.            
 
               Подсудимый Хренов А.М. поддержал ходатайство в полном объеме и просил заявленное ходатайство удовлетворить. Он вину в предъявленном обвинение признает в полном объеме, ущерб возместил потерпевшему. Права и последствия прекращения уголовного дела  по данному обстоятельству ему понятны.
 
               Потерпевший <ФИО1> согласен на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий не имеет, извинения приняты, ущерб Хренов А.М. возместил ему в полном объеме.           
 
             Участвующий в уголовном деле государственный обвинитель  Ерохин Т.И. против прекращения уголовного дела в отношении  Хренова А.М. не возражал.
 
               В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.         
 
             Суд принимает  во внимание факт совершенного Хреновым А.М. впервые преступления небольшой тяжести, полное признание  своей вины и раскаяние в содеянном, постоянное место жительство, факт того, что он загладил причиненный вред, принес  извинения, ранее не привлекался  к уголовной ответственности ( л.д.54-55) , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит ( л.д.52-53) , по месту жительства характеризуется с посредственной стороны от участкового инспектора и от главы поселения  ( л.д.59, 63),  в настоящее время не работает , а поэтому мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по основаниям ст.76 УК РФ, в связи с примирением  с потерпевшим.
 
               Права и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому  Хренову А.М. разъяснены.      
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья
 
                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Уголовное дело по обвинению Хренова Александра Михайловича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
             Меру процессуального принуждения   Хренову Александру Михайловичу -обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
               Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Л.В.Семёнова