Решение от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
 
 
    Дело №5-500\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказанияг. Наро-Фоминск 23 сентября 2014 года Мировой судья 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Е.И. Суворова , с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КРФо АП,
 
    в отношении Сафонова <ФИО1>, <ДАТА> рождения , уроженца:      г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу:    <АДРЕС>, в прошлом привлекался ли к административной ответственности в течение года -     <ДАТА3>  по  ст.  12.29,   ч.  1  КРФо АП  к штрафу    500   рублей,  штраф   оплачен,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Сафонов <ФИО> <ДАТА4>  <ФИО3>  минут   напротив дома  <НОМЕР> а   по  ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области , после управления автомобилем   ВАЗ 21041-30  р\н  <НОМЕР>,  с явными признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя из полости рта,    нарушение речи,     неустойчивость позы,     не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения , чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Тем самым Сафонов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливающую административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Сафонов <ФИО>вину в совершении  административного   правонарушения     признал  полностью,  в   судебном заседании     пояснил,   что    на   ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  наехал    на световую  опору,  очень  плохо себя   чувствовал,  было  высокое давление.  На требование   сотрудника   ГИБДД   о  прохождении    освидетельствования   на состояние   опьянения     ответил  отказом.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает установленной его вину  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все квалифицирующие признаки данного правонарушения нашли свое подтверждение в суде.
 
    П. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) указывает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт отказа от прохождения медицинского  освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  из которых следует, что  Сафонов <ФИО> имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта,   нарушение речи,       неустойчивость   позы,   пройти  медицинское освидетельствование не согласен, рапортом сотрудника ОГИБДД.
 
      При  назначении   наказания   суд  учитывает  отсутствие   отягчающих административную ответственность обстоятельств,  согласно    ст.  4.3 КРФо АП,  и такое смягчающее  административную ответственность обстоятельство,  согласно ст.4.2 КРФо АП, как  полное признание    вины  Сафоновым <ФИО>..
 
    На основании ст.29.9- 29.11 КРФо АП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать Сафонова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
 
 
                Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО (УМВД по Наро-Фоминскому р-ну) ИНН:5030005816, КПП 503001001, ОКТМО 46638000, БИК: 044583001, р\с: 40101810600000010102, наименованиебанка- отделение 1 Москва,   КБК:18811630020016000140, УИН:18810450142210002124,
 
    Наименование платежа: административный штраф  по  протоколу  <НОМЕР>.
 
 
                Разъяснить Сафонову <ФИО>., что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты  лицо, лишенное специального права, обязано  заявить об этом в тот же срок. Согласно ст.32.7 КРФо АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.И.Суворова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать