Решение от 23 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
 
                                                                                                              Дело № 5-307/288-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                Мировой судья судебного участка № 290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.19 КоАП РФ в отношении Тарасова А.А., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, город Электросталь, АДРЕС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Тарасов А.А. ДАТА ВРЕМЯ находился около дома АДРЕС города Знаменска Астраханской области без специального документа, разрешающего нахождение на территории закрытого административно-территориального образования «Город Знаменск», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.19 КоАП РФ. Тарасов А.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не прибыл. Повестка, направленная заказной почтовой корреспонденцией по месту его жительства, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, возвращена в судебный участок за истечением срока хранения на предприятии связи и неприбытием адресата за ее получением по почтовым извещениям. Неявка Тарасова А.А. за получением судебной повестки расценивается мировым судьей как его отказ от реализации своих процессуальных прав. Дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Тарасова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ установленной и подтверждающейся следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №ХХХХ от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом - полицейским ОВО по ЗАТО г.Знаменск в отношении Тарасова А.А., который соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется отметка о согласии Тарасова А.А. с протоколом, удостовереннаяего подписью (л.д.2);
 
                - рапортом полицейского ОВО по ЗАТО город Знаменск ФИО. об обнаружении ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС ЗАТО г.Знаменск Тарасова А.А. без специального документа, разрешающего его нахождение на территории ЗАТО (л.д.3). Рассматривая вопрос о надлежащей квалификации действий Тарасова А.А. мировой судья исходит из следующего. Статьей 20.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). Статьей 3 Закона РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальномобразовании» предусмотрены ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на территории закрытых административно-территориальных образований.
 
    Закрытым административно-территориальным образованием (ЗАТО) признается имеющее органы местного самоуправления территориальное образование, в пределах которого расположены промышленные предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты, для которых устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающей специальные условия проживания граждан. Въезд и проживание граждан на территории ЗАТО ограничиваются в соответствии с условиями особого режима. Разрешается производить регистрацию граждан согласно законодательству РФ.
 
    Согласно пункту 18 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 года № 655, въезд граждан для постоянного проживания или временного пребывания на территории закрытого образования согласовывается с органом федеральной службы безопасности. Постановлением Правительства РФ от 05 июля2001 года № 508 утвержден перечень закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов, в который включен город Знаменск Астраханской области. Из указанных выше нормативных актов следует, что Тарасов А.А. имел право пребывать в ЗАТО Город Знаменск лишь при согласовании своего пребывания с органами федеральной службы безопасности. Поскольку его пребывание не было согласовано, он является лицом, нарушившим особый режим ЗАТО. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья принимает во внимание степень тяжести совершенного правонарушения и иные обстоятельства, влияющие на размер наказания. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. В связи с этим Тарасову А.А. необходимоназначить наказание в пределах санкции ст.20.19 КоАП РФ, в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.10   КоАП  РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Тарасова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере СУММА  рублей.
 
 
    Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами:
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области ИНН 3015032610 КПП 301501001 БИК 041203001 Счет получателя: 40101810400000010009 УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области) ОКТМО 12719000КБК: 1881169000400046000140
 
    Назначение платежа: административный штраф
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60-дневоного срока после вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья подпись А.А.Полянский
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать