Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-616/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    Г. Сергиев Посад 23 сентября 2014 г.
 
    Исполняющий обязанности Мирового  судьи  226  судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО Филимонова Н.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
    В отношении  Кленина К.М.1,                                                               
 
    Родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Водитель Кленин К.М. <ДАТА3> в 13 часов 05 мин. на ул. <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> совершил объезд транспортных средств стоящих перед закрытым железнодорожным переездом с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.                                                  
 
              Кленин К.М., явившись в суд, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что обогнал транспортное средство, так как спешил в аптеку.
 
             Вина Кленина К.М. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Кленин К.М. <ДАТА3> в 13 часов 05 мин. на ул. <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> совершил объезд транспортных средств стоящих перед закрытым железнодорожным переездом с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д.3);
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которого Кленин К.М.  совершил объезд транспортных средств стоящих перед закрытым железнодорожным переездом с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д.4);
 
    -дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.5);
 
            Сомнений в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
 
            Кленин К.М. совершил выезд на встречную полосу движения, с пересечением линии разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки встречных направлений.
 
             Согласно приложения  2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
             В соответствии с  п.12 Постановления № 18 Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  правилами дорожного движения прямо запрещены действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных  знаков: 3.20 «Обгон запрещен», а также дорожной разметки 1.1.
 
               Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
               На основании изложенных доказательств судья считает, что вина Кленина К.М.                    установлена, и в  его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, по признаку выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
           При определении наказания в отношении Кленина К.М. следует учесть, что обстоятельством   смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также то, что на иждивении <ФИО2> имеется  несовершеннолетний ребенок.
 
            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.    
 
            Однако учитывая, что Кленин К.М. ранее не привлекался к административной ответственности за тяжкие правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Кленина К.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.                                                        
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам: Получатель:   Управление  Федерального  казначейства   по Московской области (УМВД России по Сергиево- Посадскому району)
 
    ИНН 5042025334 КПП 504201001 р/с 40101810600000010102 банк получателя: отделение 1 Москва КБК 1881 16 300 2001 6000 140 БИК 044583001 ОКТМО 46615000
 
    УИН 18810450143310026743.            
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 226  судебный участок.
 
           Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.И.Филимонова