Решение от 23 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-605/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    Г. Сергиев Посад                                                                 23 сентября 2014 года
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи  226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО Филимонова Н.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1            Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
    В отношении Скурятина Р.В.1,                                                                                                                                                        
 
    Родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не прившегося к административной ответственности,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
 
          Получившего  разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,                                                                                                                                                                            
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Водитель Скурятин Р.В. <ДАТА3> в 08 часов 25 мин. на <АДРЕС>управлял автомашиной <АДРЕС> рег. знак <НОМЕР> в состоянии  опьянения.  
 
            Скурятин Р.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал,  в содеянном искренне раскаялся.                                                                    
 
            Вина Скурятина Р.В., в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого водитель Скурятин Р.В. <ДАТА3> в 08 часов 25 мин. на ул. <АДРЕС>управлял автомашиной <АДРЕС> рег. знак <НОМЕР> в состоянии  опьянения (л.д.3);
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым основанием отстранения Скурятин Р.В. от управления транспортным средством  послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии  опьянения, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого водителю Скурятину Р.В. при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отчего Скурятин Р.В. отказался (л.д.5);
 
    -протоколом о задержании транспортного средства автомашины <АДРЕС> рег. знак <НОМЕР>, которой управлял Скурятин Р.В. (л.д.8).
 
          Оснований не доверять представленным доказательствам у суда  не имеется.
 
           На основании изложенных доказательств суд считает,  что в действиях Скурятина Р.В. содержится состав  правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.                                                                                                                                                                                                               
 
          При определении наказания  в отношении Скурятина Р.В. следует учесть, что обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у Скурятина Р.В. на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
          Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.                                                            
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2,  29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
          Скурятина Р.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                  Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам: Получатель:   Управление  Федерального  казначейства   по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), 
 
    ИНН 5042025334 КПП 504201001 р/с 40101810600000010102 банк получателя Отделение 1 Москва. КБК 18811630020016000140 БИК 044583001
 
    ОКТМО 46615000
 
    УИН 18810450143310025992.
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 226  судебный участок.
 
               Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                        Н.И. Филимонова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать