Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-644/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рузского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием Городецкого П.П.
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ
в отношении Городецкого <ФИО2>
<ДАТА2>к административной ответственности: - не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21-20 час. на ул. <АДРЕС> пр-д г. <АДРЕС> области водитель Городецкий П.П. управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Городецкий П.П. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА4> автомобилем в состоянии опьянения он не управлял. Автомобилем управлял его друг - <ФИО3>, который отогнал его на стоянку к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проезд г. <АДРЕС>, после чего ушел домой, а он остался спать в салоне автомобиля. Сотрудники ДПС вытащили его спящего из машины и составили в отношении него протокол об административном правонарушении.
Опрошенные по ходатайству Городецкого П.П. в качестве свидетелей: <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО7> подтвердили его показания и пояснили, что до приезда сотрудников полиции Городецкий П.П. спал в салоне своего автомобиля.
Однако вина Городецкого П.П. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 21-20 час. на ул. <АДРЕС> пр-д г. <АДРЕС> области водитель Городецкий П.П. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21150 г/н В 453 УМ150 в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21150 г/н В 453 УМ150, где указаны причины отстранения Городецкого П.П. от управления автомобилем - выявленные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужили выявленные у Городецкого П.П. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе Городецкий П.П. произвел запись о том, что освидетельствование согласен пройти на месте;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 147930 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 22-39 час. состояние алкогольного опьянения у Городецкого П.П. установлено при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке и абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 0, 981 мг/л и чеком;
- показаниями свидетеля <ФИО8>, который пояснил, что <ДАТА4> примерно в 20:40 час. выходил из подъезда дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пр-д, <АДРЕС> и увидел, как Городецкий П.П., управляя автомобилем ВАЗ-2115 г/н В 453 УМ150 и двигаясь задним ходом, едет прямо на него, а затем едва не врезается в столб, после чего останавливается. У водителя были явные признаки алкогольного опьянения. Он вызвал сотрудников полиции, сообщив номер машины и фамилию водителя;
- показаниями сотрудника ДПС <ФИО9>, который пояснил, что <ДАТА4> в ходе несения службы от дежурного по ОМВД поступило сообщение о том, что у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель автомобиля ВАЗ-2115, который возможно находится в нетрезвом состоянии, чуть не сбил пешехода. Он совместно с инспектором ДПС <ФИО10> проследовал по указанному адресу, где автомобиль был обнаружен. За рулем автомобиля находился Городецкий П.П., который имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Водитель был доставлен для составления административного материала в ОГИБДД, где в ходе проведенного в присутствии понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения Городецкого П.П. было установлено. Его автомобиль был помещен на штрафстоянку;
- показаниями сотрудника ДПС <ФИО10>, который пояснил, что <ДАТА4> он заступил на службу совместно с инспектором ДПС <ФИО9> От дежурного поступило сообщение, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пр-д, <АДРЕС> водитель Городецкий П.П. управляет автомобилем ВАЗ-2115 в нетрезвом виде. Подъехав по указанному адресу, они увидели как невдалеке от них парковался похожий автомобиль. За рулем этого автомобиля находился Городецкий П.П. в пьяном виде. Пройти освидетельствование Городецкий П.П. согласился.
Вина Городецкого П.П. в совершении правонарушения также подтверждается и другими материалами дела: рапортами сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку.
Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, каких-либо заявлений и ходатайств, при составлении протоколов, от Городецкого П.П. не поступало.
Суд, оценивая показания свидетелей: <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО6>, Уткиной Н.А и показания Городецкого П.П. в части непризнания вины, считает их способом защиты Городецкого П.П. от предъявленного обвинения, поскольку их показания полностью опровергаются перечисленными выше доказательствами, кроме того, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО7> в протоколах, составленных должностным лицом в отношении Городецкого П.П., в качестве свидетелей не указаны.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Городецкого П.П., который к административной ответственности привлекается впервые, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Городецкого <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Получателем платежа является:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
наименование платежа: штраф по решению суда.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью 223 судебного участка.
Мировой судья <ФИО1>
