Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
    Дело № 1-24/14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «23» сентября 2014 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Патрин О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,
 
    подсудимого Гриневского В.В.,
 
    защитника - адвоката Максимовой С.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Олейник Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гриневского <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Р. Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гриневский В.В. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
 
    Будучи обязанным вступившим в законную силу судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>, вынесенным мировым судьей 200-го судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> области, уплачивать в пользу <ФИО2> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя о возможном наступлении уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, являясь трудоспособным, Гриневский В.В. от уплаты средств злостно уклоняется, должных мер к трудоустройству не принимает, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в результате чего у Гриневского В.В. за период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 164242 руб. 97 коп.
 
    В судебном заседании подсудимый Гриневский В.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что после решения суда сначала он лежал в больнице, затем в целях погашения задолженности по алиментам пытался устроиться на работу, но поскольку у него плохое зрение, его почти нигде не берут, по специальности он кинолог, и им работал, но решил сменить профессию; в центре занятости не состоял, только оставил свои координаты; в прошлом году выплатил бывшей супруге 50000 рублей алиментов, по двум квитанциям, но  приставу-исполнителю смог представить только одну квитанцию, вторую потерял, помимо этого, за время взыскания он в счет алиментов совершил еще два платежа 4000 рублей и 3000 рублей, иных платежей не совершал, но ребенку старается всегда делать подарки, в этом году приобрел дочери все необходимое к школе; с матерью ребенка они прожили семь лет, на протяжении всего времени снимали жилье, все он покупал в кредит, после развода имущество не делил, все оставил ребенку, бывшая супруга препятствует общению с дочерью; в настоящее время он устраивается на работу, находится на испытательном сроке, при устройстве будет выплачивать алименты регулярно.
 
    Также Гриневский В.В. полностью подтвердил показания, данные им в ходе дознания по уголовному делу и оглашенные в судебном заседании (л.д.58-60), из которых следует, что он был уведомлен судебным приставом-исполнителем о том, что было <ДАТА9> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании судебного приказа от <ДАТА10> мирового судьи 200-го судебного участка о взыскании с него алиментов в пользу его супруги <ФИО2> на содержание дочери <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка, решение суда им не обжаловалось. Судебным приставом-исполнителем он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Со своей бывшей женой он не общается, при этом ребенку помогает материально, дарит подарки постоянно, погасить сумму задолженности не может, так как не имеет постоянных работы и заработка, работу ищет самостоятельно.  
 
    Помимо признания, вина подсудимого Гриневского В.В. подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП <ФИО4> от <ДАТА8>, из которого следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с <ФИО5> алиментов в пользу <ФИО2> на содержание дочери <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, задолженность по которому составляет 164242 руб.97 коп. (л.д.3);
 
    - копией судебного приказа мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым <ФИО5> обязан уплачивать в пользу <ФИО2> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка (л.д.12);
 
    - копией постановления о возбуждении исполнительного производства                           <НОМЕР> от <ДАТА9> на основании судебного приказа мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.13);
 
    - постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА8> года, согласно которого, задолженность <ФИО5> составляет 164242 руб.97 коп. (л.д.21);
 
    - предупреждения Гриневского В.В. об уголовной ответственности  за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ от <ДАТА12>, от 31.02.2014 (л.д.15-16,18);
 
    - свидетельством о рождении <ДАТА13> <ФИО3> (л.д.34);
 
    - ответом директора Пушкинского ЦЗН от <ДАТА14> <НОМЕР>, согласно которого Гриневский В.В. в ГКУ МО <АДРЕС> ЦЗН в качестве ищущего работу не обращался, на учете не состоит и пособие по безработице не получает (л.д.36);
 
    - показаниями потерпевшей <ФИО2>, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что после получения судебного приказа она неоднократно говорила своему бывшему мужу Гриневскому В.В., с которым они развелись по причинам несходства характером и злоупотребления им спиртным, об обязанности платить алименты на содержание дочери, проживающей после развода с ней; с момента вступления в законную силу судебного приказа она получала алименты всего три раза <ДАТА15> - 4000 рублей, <ДАТА16> - 3000 рублей и <ДАТА17> - 25000 рублей; более никаких выплат по алиментам она не получала, материальной помощи на ребенка Гриневский В.В. не оказывает, подарков не делает, одежду и продукты питания не покупает, с ребенком общается крайне редко (л.д.50-52);
 
    - показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании, которая при производстве дознания показала, что работает в должности судебного пристава-исполнителя в Пушкинском районном отделе судебных приставов; <ДАТА9> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Гриневского В.В. на основании судебного приказа мирового судьи 200-го судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>о взыскании алиментов в пользу <ФИО2> на содержание дочери <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка; Гриневский В.В. на вызовы судебного пристава-исполнителя являлся нерегулярно, постоянного дохода не имеет, проживает за счет случайных заработков; Гриневский В.В. дважды предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ, однако должных выводов для себя не сделал, на учёте в центре  занятости не состоял, в связи с чем за период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 164242 руб. 97 коп.; за указанный период времени Гриневский В.В. произвел всего три выплаты <ДАТА15> - 4000 рублей, <ДАТА16> - 3000 рублей и <ДАТА17> - 25000 рублей (л.д.43-45).
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого Гриневского В.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Его доводы о том, что он оказывает материальную помощь ребенку, в том числе в виде подарков, ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела.
 
    Произведенные им за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> выплаты: <ДАТА15> в размере 4000 рублей, <ДАТА16> в размере 3000 рублей и <ДАТА17> в размере 25000 рублей, подтвержденные квитанциями (л.д.22,23), а также доводы о возникающих сложностях при трудоустройстве, не могут служить основанием для освобождения от уголовной ответственности.
 
    В соответствии с положениями Семейного кодекса РФ алименты на детей должны уплачиваться родителями ежемесячно, регулярно в установленном решением суда размере.
 
    Объективных причин, препятствующих Гриневскому В.В. исполнять обязанности по уплате алиментов, в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    Судом исследована личность подсудимого. Гриневский В.В. ранее не судим, (л.д.39,40), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.42), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.37-38).
 
    При назначении наказания подсудимому Гриневскому В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности Гриневского В.В., который виновным себя полностью признал и раскаялся в содеянном, что наряду с положительной характеристикой с места жительства принимается судом как смягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гриневскому В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, а также отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
 
    С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить подсудимому Гриневскому В.В. наказание, не связанное с лишением свободы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Гриневского <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
 
    Меру пресечения Гриневскому В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья О.В.Патрин