Решение от 23 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1068/2014
    Судебный участок № 187
 
    Гражданское дело № 2-1068/14      
 
 
 
    Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
23 сентября 2014 года г. Подольск Московской области Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московскойобласти РФ Левшина М.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Еналиевой С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «СК «ПОДМОСКОВЬЕ» к Сидорову <ФИО1> о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истец предъявил иск к ответчикам и просит взыскать сумму ущерба 17 400,00 руб., госпошлину 696,00 руб., мотивируя тем, что <ДАТА2> около 8 часов 50 мин. ответчик причинил механические повреждения банкомату ЗАО «Промсбербанк», застрахованному в ЗАО СК «Подмосковье» по полису ИЮ 5846/1, расположенному по адресу г. <АДРЕС> в результате чего было полностью разбито защитное стекло монитора банкомата и повреждена защитная рамка крепления монитора банкомата, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. На основании договора страхования, истец выплатил ЗАО «Промсбербанк» сумму страхового возмещения 17 400,00 руб., и в порядке ст. 965 ГК РФ просит взыскать в свою пользу сумму ущерба с ответчика, причинившего ущерб.
 
         Представитель ЗАО СК «Подмосковье» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
         Ответчик Сидоров А.С. в судебное заседание не явился, извещен.
 
         Изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.
 
         В судебном заседании установлено: <ДАТА2> около 8 часов 50 мин. ответчик причинил механические повреждения банкомату ЗАО «Промсбербанк», застрахованному в ЗАО СК «Подмосковье» по полису ИЮ 5846/1, расположенному по адресу г. <АДРЕС> в результате чего было полностью разбито защитное стекло монитора банкомата и повреждена защитная рамка крепления монитора банкомата, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. На основании договора страхования, истец выплатил ЗАО «Промсбербанк» сумму страхового возмещения 17 400,00 руб., и в порядке ст. 965 ГК РФ просит взыскать в свою пользу сумму ущерба с ответчика, причинившего ущерб.
 
         Таким образом, установлено, что ущерб имуществу ЗАО «Промсбербанк» причинен по вине ответчика Сидирова А.С.         
 
         Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из положений  Гражданского кодексов РФ.
 
         В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
         В силу ст.387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу виновному в причинении вреда, в пределах суммы страхового возмещения.
 
         В силу ст. 98 ГПК РФ судья взыскивает с ответчиков госпошлину в пользу истца, с каждого ответчика по 200 руб.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.387,965,1064 ГК РФ, 233-238 ГПК РФ мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования ЗАО «СК «ПОДМОСКОВЬЕ» удовлетворить.     
 
         Взыскать с Сидорова <ФИО1> в пользу ЗАО «СК «Подмосковье» в счет возмещения ущерба 17 400 руб., возврат госпошлины 696 руб., а всего 18 096,00 руб.
 
         Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела в течение 7 дней со дня получения копии настоящего заочного решения суда.
 
         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Подольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда.
 
 
 
    Председательствующий:      
 
    Мировой судья                                                                  ЛЕВШИНА М.Ю.