Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
ДЕЛО <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района <АДРЕС> области Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 137 Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области, при секретаре Каплиной Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФУРСОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженцас<АДРЕС> области зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, <ДАТА3> рождения, официально неработающего, не привлеченного к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 02 час. 10 мин. Фурсов Е.М., будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР> и на 46 км автодороги М-3 «Украина» был остановлен сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУМВД России по МО. В результате освидетельствования, проведенного водителю Фурсову Е.М., было установлено, что данный водитель в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Фурсова Е.М. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в правонарушении признал, пояснив, что в ночь на <ДАТА5>, находясь в <АДРЕС>, выпил водки, а потом на указанной автомашине двигался по <АДРЕС> шоссе в сторону <АДРЕС>. На 46 км автодороги он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Почувствовав запах алкоголя у него изо рта, сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он добровольно, в присутствии двух понятых прошел на месте освидетельствование, результаты не оспаривал.
Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав объяснение Фурсова Е.М. и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения; протокол об отстранении Фурсова Е.М. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта); акт освидетельствования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения с результатами исследования (0,797 мг/л с учетом суммарной погрешности), бумажный носитель информации с прибора, которым производилось освидетельствование; протокол о задержании транспортного средства и акт помещения ТС на специализированную стоянку, рапорт инспектора ДПС <ФИО2> об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Фурсова Е.М. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения ставит под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из представленных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Фурсову Е.М. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует собственноручная подпись последнего в протоколе. Кроме того, данный протокол составлен на типовом бланке, рекомендованном к использованию ПриказомМВД России <ДАТА6> N 185, согласно которому на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизведено содержание ст. 25.1 КоАП РФ. Копию указанного протокола <ФИО3> получил, удостоверив этот факт своей подписью. Таким образом, право Фурсова Е.М. на защиту нарушено не было.
В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих протокол об отстранении Фурсова Е.М. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протоколов и акта Фурсов Е.М. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность Фурсова Е.М., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а такжепринимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить ФУРСОВУ <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Копию постановления выдать Фурсову Е.М. для исполнения и направить в 9 роту 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для сведения.
После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение ФУРСОВЫМ Е.М. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в территориальномОГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области (по месту жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (по месту жительства нарушителя) для внесения в Базу данных правонарушителей сведений о лишении Фурсова Е.М. права управления ТС.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу:наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО) л\с 04481А83650 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Банка <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46638000, УИН 18810450146090007578, вид платежа - «штраф».
Мировой судья Н.М.Прохорова
